Golf Digest 2007 Hot List

[TRAPI]

Aqui está... el Hot List 2007 para todo tipo de palos de Golf Digest. Podéis ver desde drivers, hierros, wedges, putters, etc! Se necesita el Flash Player (te da la opción de cargarlo automáticamente). Si pinchas en el palo ves las especificaciones. Se puede ordenar por precio en la calle, y otros ratings como tecnología, performance, etc.

Es bastante interesante.

http://www.golfdigest.com/flash/hotlist/HotList.html

Te permite hacer tu selección de palos, así que ya sabéis...a soñar y que cada uno se pida el juego que más le apetezca!

[lowery]

Que raro: vienen los titis, los callaguais, los mizumosol, pero no vienen los inesis, ni los australianos esos, los boumerang.

[GoogleBot]

tengo curiosidad por saber qué intentarán colarnos cuando la gente se canse de los drivers cuadrados

en cuanto a la lista, voy a hacer una predicción para 2008:

estarán todos los modelos de Nike, de Titleist, de Callaway, etc en cada una de las respectivas secciones.

[zocato]

voy a hacer una predicción para 2008:

estarán todos los modelos de Nike, de Titleist, de Callaway, etc en cada una de las respectivas secciones.

como aciertes, eres el mega-crack

[GoogleBot]

pero si es que es tó los años la misma lista

no debe haber chanchullos de por medio, no qué va

[zocato]

desde luego no tiene nada que ver la publicidad de las marcas en la propia revista....

[GoogleBot]

amos anda, qué mal pensao eres

[jarabo]

No se, pero algo bueno deben tener los nuevos driver cuadrados, todos los que lo prueban hablan maravillas, entre los pros, K.J.Choi dijo que con el Sumo de nike ganaba cerca de 30 yardas y el primer torneo que jugo con él, lo gano, en el tour europeo, Niclas Fasth , despues de probarlo comentó que se abria una nueva epoca en el golf con los nuevos drivers. Yo desde luego estoy deseando probar uno.

[roky51]

Joer 40 yardas?????? voy a tener que cambiar de drive en el 2007

[Blaster60]

No se, pero algo bueno deben tener los nuevos driver cuadrados, todos los que lo prueban hablan maravillas, entre los pros, K.J.Choi dijo que con el Sumo de nike ganaba cerca de 30 yardas y el primer torneo que jugo con él, lo gano, en el tour europeo, Niclas Fasth , despues de probarlo comentó que se abria una nueva epoca en el golf con los nuevos drivers. Yo desde luego estoy deseando probar uno.

A ver, déjame que me ponga en el pellejo de Choi: juego para una marca lider mundial que saca un producto nuevo y que puede suponer miles de millones de euros en ventas ............................... lo último que voy a decir es que el driver cuadrado no sirve ni para plantar papas. Lo que hay que hacer es probarlo y sacar nuestra propias conclusiones. Seguro que a muchos de nosotros nos parecerá el driver del milenio y a otros nos va a dejar indiferentes. Ahora hay que ver en que grupo nos metemos.

[Panoramix]

Marketing aparte..., me imagino que si las marcas se deciden a "lanzarse" con los drivers cuadrados, es porque reálmente piensan (o saben) que aportan alguna mejoria.

El caso de Choi no creo que sea una referencia..., Choi es un pro más del montón.., y si Nike le dice que juegue con un driver octogonal y que hable maravillas de él.., pues a Choi no le queda más remedio. Otra cosa muy distinta es cuando los "pesos pesados" del circuito ( digamos Tiger, Furyk, Mickelson, Els, Sergio, Sing, Scott, etc....) jueguen con estos nuevos drivers. Si es así, quedaria claro que los "cuadrados" al menos no son peores que los "clásicos".., porque un jugador de este nivel se debe a su patrocianador.., pero hasta cierto punto, y a ninguno de ellos les van a hacer comulgar con ruedas de molino.

Así todo, si un profesional es capaz de aprovechar esa nueva tecnologia ganando 25 m. con el nuevo modelo de driver..., esto traducido al clásico matraco aficionado posiblemente se quedase en 5 m.

Todo avanza, el driver es un palo para hacer distancia, y desde luego que un driver de hace 20 años no se puede comparar con un modelo actual, pero de ahí a que de un dia para otro aparezca un nuevo diseño con el que seamos capaces de mandar la bola 25 ó 30 metros más lejos...., no sé.., yo soy bastante escéptico al respecto.

Tanto cuento con hacer más metros...., mejor se esforzaban en sacar un diseño que acabase con el p...to slice, digo yo, porque el endemoniado slice no es culpa del indio, es culpa de la flecha..., que yo con el sand no hago slice... *****!!

Saludos.

[Blaster60]

Panoramix, hay algo que dices que estoy al 100% contigo: de un año a otro sacar 25 metros más es difícil. Te voy a poner un ejemplo muy claro: tengo un amigo que dejó de jugar hace 14 años cuando era hcp. 16. Hace un año vuelve a jugar, cambia por completo la bolsa de palos, gana distancia a mansalva con todos los palos, ya está en hcp. 10 y su principal problema ha sido adaptarse a las maderas tan grandes. Él sí que ha notado un cambio abismal en tecnología y sí que ha ganado muchos metros (mejora de palos + mejora de bola). Para nosotros que los cambios en material han sido progresivos, las diferencias han sido mínimas.

[GoogleBot]

Yo respecto al tema de los drivers cuadrados no me creo ni borracho que sea por una cuestión de avance de tecnología, distancia y puntería, por más que nos vendan la frase mítica de "con estos se va más recto y más largo gracias a bla, bla bla"

No tengo ninguna duda de que el motivo real es que el ciclo comercial de los drivers actuales está agotado y que ya no sigue aportando beneficios a las grandes marcas. La gente se ha cansado de gastarse cada año 600 euros en el nuevo superdriver y ver que en realidad es todo igual, y ni distancia ni puntería ni ná de ná. Pero los $$$ son los $$$, y hay que sacar como sea algo totalmente nuevo y nunca visto para que algunos se sigan creyendo que irán más largo y más recto así por arte de magia.

[Juanito]

Yo respecto al tema de los drivers cuadrados no me creo ni borracho que sea por una cuestión de avance de tecnología, distancia y puntería, por más que nos vendan la frase mítica de "[i]con estos se va más recto y más largo gracias a bla, bla bla[/i]"

No tengo ninguna duda de que el motivo real es que el ciclo [b]comercial[/b] de los drivers actuales está agotado y que ya no sigue aportando beneficios a las grandes marcas. La gente se ha cansado de gastarse cada año 600 euros en el nuevo superdriver y ver que en realidad es todo igual, y ni distancia ni puntería ni ná de ná. Pero los $$$ son los $$$, y hay que sacar como sea algo totalmente nuevo y nunca visto para que algunos se sigan creyendo que irán más largo y más recto así por arte de magia.

Pues creo que Jack Nicklaus no piensa como tu, porque el año pasado pegó el driver más largo de su historia, y algo tendrá que ver el material nuevo.

[GoogleBot]

Son dos temas distintos: yo hablo únicamente sobre los drivers cuadrados comparados con los que más o menos tenemos todos ahora.


No hablo comparando los palos que usase Nickalus en su época con un driver del 2005.