Acaba De Salir La "Hot List" De Golf Digest 2010..

[Manu]

De verdad que pensáis que por ejemplo Adams paga mas dinero que Taylor Made por poner un ejemplo?

Yo si

[pasoa]

De verdad que pensáis que por ejemplo Adams paga mas dinero que Taylor Made por poner un ejemplo?

yo no

[walter]

De verdad que pensáis que por ejemplo Adams paga mas dinero que Taylor Made por poner un ejemplo?

Yo si

Yo tambien, solo teneis que ver que hay marcas que ni aparecen. en otros años la marca de Golf usa, que no recuerdo como se llama, tenia palos en la categoria oro.

[Manu]

De verdad que pensáis que por ejemplo Adams paga mas dinero que Taylor Made por poner un ejemplo?

Yo si

Yo tambien, solo teneis que ver que hay marcas que ni aparecen. en otros años la marca de Golf usa, que no recuerdo como se llama, tenia palos en la categoria oro.

Tour Eagle ?

[walter]

es tour edge, esta en la hot list del 2007.

[Juanchila]

Primero : nadie lee los otros mensajes , esto vendria a ser una muestra "gratis" de la lista caliente , para verla completa hay que comprar la revista.... La lista se hace por orden alfabetico , por lo tanto es obvio que Adams y callaway ocupen todos los lugares en la pagina...
De todos modos , opino lo que la mayoria , esta es una lista tendenciosa y que solo "recomienda" productos que paguen publicidad en la revista ...
Puedo darles miles de ejemplos de palos que no aparecen , ahora se me vienen a la mente los Hibridos Nickent (nunca ni siquiera aparecen en la lista) , los putters bettinardi , los hierros srixon , etc..

[elGarfio]

Esto es un debate recurrente en el foro, yo recuerdo haber posteado lo que voy a decir: en segmentos comerciales paralelos, los "premios" y listas de las revistas especializadas están mediatizados por la inversión en publicidad que hacen los que están...eso sí, dentro de un orden. Nadie va a poner en un análisis de coches que el micra sea mejor que bmw, por ejemplo, aunque lo pueden poner bien en su segmento

[Manu]

Esto es un debate recurrente en el foro, yo recuerdo haber posteado lo que voy a decir: en segmentos comerciales paralelos, los "premios" y listas de las revistas especializadas están mediatizados por la inversión en publicidad que hacen los que están...eso sí, dentro de un orden. Nadie va a poner en un análisis de coches que el micra sea mejor que bmw, por ejemplo, aunque lo pueden poner bien en su segmento

A eso me refería, con dinero se consigue todo, hasta que Jesulin cante en la tele

[nyc99]

respecto a la lista yo tamiben pienso que Amor con Amor se Paga.

[JoanGri]

Cada febrero espero con ganas la hot list del golf digest pero tengo claro que está totalmente manipulada... es obvio.... curiosamente en el año 2007 en la sección de palos de jugadores salieron los MIURA, la marca mas minoritaria anti-sistema y anti-marqueting pero ya nunca mas volvieron a salir ni lo harán otras marcas excelentes que no son obviamente comerciales.... aprovecho la ocasión para decir que el Sr.Miura ha forjado varias series de TM y Callaway para profesionales del tour pero sin poner su marca...
En fin, don dinero manda y además hay ciertos comentarios en los probadores que me parecen patéticos y realmente ni te puedes fiar.... En fin... es la mejor pués actualmente en este pais es la única.... almenos este año... aunque vi con sorpresa este mes que estaba la revista solo-golf ....

[fu-manchu]

Como cualquier lista de este tipo se trata de opiniones. Y cada uno tiene la propia, que no tiene por qué ser como la de los demás. Si a uno le gusta más un Adams que un Miura, pues bien opinado está, hay vida más allá de Miura o de Titleist o de lo que sea. Que no se opina lo mismo que otro, pues muy bien, pero vamos a respetar un poquito las opiniones que no coinciden con las nuestras, no?

[Higuain]

Primero : nadie lee los otros mensajes , esto vendria a ser una muestra "gratis" de la lista caliente , para verla completa hay que comprar la revista.... La lista se hace por orden alfabetico , por lo tanto es obvio que Adams y callaway ocupen todos los lugares en la pagina...
De todos modos , opino lo que la mayoria , esta es una lista tendenciosa y que solo "recomienda" productos que paguen publicidad en la revista ...
Puedo darles miles de ejemplos de palos que no aparecen , ahora se me vienen a la mente los Hibridos Nickent (nunca ni siquiera aparecen en la lista) , [b]los putters bettinardi , los hierros srixon [/b], etc..

Este año si que están

[elGarfio]

Como cualquier lista de este tipo se trata de opiniones. Y cada uno tiene la propia, que no tiene por qué ser como la de los demás. Si a uno le gusta más un Adams que un Miura, pues bien opinado está, hay vida más allá de Miura o de Titleist o de lo que sea. Que no se opina lo mismo que otro, pues muy bien, pero vamos a respetar un poquito las opiniones que no coinciden con las nuestras, no?

Por supuesto. Lo que yo quería decir es que hay una "influencia" de lo que gasta en publicidad. Yo en este tema sólo lo deduzco, en otros campos lo sé fehacientemente...Otro tema son los gustos de cada cual. Y que en cada categoría (oro-plata) los palos van por orden alfabético, aunque luego hay uno que lleva una mención como más destacado.

También es verdad que algunas marcas que faltan (pongamos el ejemplo de Miura) son bastante minoritarias y se supone que los análisis los hacen entre palos de "gran consumo" aunque se echa a faltar algunos de éstos

[fu-manchu]

Habitualmente, cuando se hace un análisis de palos como éste, o por extensión de cualquier artículo, se pide al fabricante que suministre el material para hacer las pruebas. De manera que puede que no se haya solicitado o, quizás, no se ha suministrado. Yo lo desconozco...alguien lo sabe?

[reve]

.. MIURA, la marca mas minoritaria anti-sistema y anti-marqueting ...

no confundamos publicidad con marketing

p.d. ¿anti-sistema?