...

[HarryPutter]

[raik]

Yo nunca lo hago detrás. Procuro hacerlo a un lado de la bola y por lo menos a medio metro de distancia aunque con lo malo que soy me puede pasar y la verdad es que se te tiene que quedar una carita...

[Tirandopabirdie]

Totalmente! Aunque tambien creo que es bastante raro ver a Pros que sacan chuleta en el Swing de practicas... No creeis? De hecho, las normas de etiqueta incluyen no hacer eso, el swing de practica es para planear el golpe pero no para sacar chuleta. al menos en calle... en rough ya seria otra cosa. Es mi percepcion.

[efimer]

Y luego hay que reponer...

[sorty]

:shock: Y luego hay que reponer...

Hablando de eso, una pregunta que puede ser un poco simple:

Hay que reponer donde se ha quedado la chuleta?

Puedo reponer la chuleta y luego reponer la bola encima?

Dropo simplemente por esa zona, sin que necesariamente sea en el punto exacto donde estaba la bola?

Lo siento pero al no haberme pasado nunca no estoy del todo seguro como proceder.

Gracias

[HarryPutter]

[sorty]

He hecho una pregunta absurda porque el hueco dejado por la chuleta del swing de prácticas no está donde estaba la bola. Donde estaba la bola no hay hueco de la chuleta claro. Está solo la chuleta en sí que se consideraría impedimento suelto y se podría quitar una vez dropada la bola.

No se en que estaría pensando.

Gracias Harry por la otra aclaración, también viene bien.

[Paxarin]

Ojo sorty, la bola no se dropa, se repone.

Regla 18-2 BOLA MOVIDA POR EL JUGADOR, COMPAÑERO, CADDIE O EQUIPO

a. General
Salvo en lo permitido en las Reglas, cuando la bola de un jugador está en juego, si:
(i) el jugador, su compañero o cualquiera de sus caddies:
• levanta o mueve la bola,
• la toca intencionadamente (excepto con un palo en el acto de preparar el golpe), o
• causa que la bola se mueva, o
(ii) el equipo del jugador o el de su compañero hace que la bola se mueva,
el jugador incurre en la penalidad de un golpe.
Si la bola es movida debe ser repuesta, salvo que el movimiento de la bola ocurra
después de que el jugador haya iniciado el golpe o el movimiento hacia atrás del palo para
realizar el golpe y el golpe se ejecute.

[iba]

otra regla que me parece absurda, y ya se que las reglas son las reglas

algo totalmente casual e involutario que te castigen con un golpe me parece pues eso

esto es como en el futbol con las manos voluntarias e involutarias

[efimer]

otra regla que me parece absurda, y ya se que las reglas son las reglas
algo totalmente casual e involutario que te castigen con un golpe me parece pues eso esto es como en el futbol con las manos voluntarias e involutarias

absurda, por que?

Con permiso, cito a Topolite, que lo cuenta muy bien:

Las reglas, la mayor parte de las veces, penalizan infracciones objetivas (ha ocurrido una cosa, que tiene prevista una penalidad). No tiene porqué haber obtenido ventaja el jugador, como tampoco se exige, la mayor parte de la ocasiones, que tenga intencionalidad de infringir la regla.

[iba]

otra regla que me parece absurda, y ya se que las reglas son las reglas
algo totalmente casual e involutario que te castigen con un golpe me parece pues eso esto es como en el futbol con las manos voluntarias e involutarias

absurda, por que?

Con permiso, cito a Topolite, que lo cuenta muy bien:

Las reglas, la mayor parte de las veces, penalizan infracciones objetivas (ha ocurrido una cosa, que tiene prevista una penalidad). No tiene porqué haber obtenido ventaja el jugador, como tampoco se exige, la mayor parte de la ocasiones, que tenga intencionalidad de infringir la regla.

pues porque sea una regla no tiene porque ser correcta

como bien cita , NO TIENE PORQUE HABER OBTENIDO VENTAJA, entonces porque penalizar?
como bien cita , como tampoco se exige, la mayor parte de la ocasiones, que tenga intencionalidad de infringir la regla. entonces porque penalizar?

[Bastiat]

He hecho una pregunta absurda porque el hueco dejado por la chuleta del swing de prácticas no está donde estaba la bola. Donde estaba la bola no hay hueco de la chuleta claro. Está solo la chuleta en sí que se consideraría impedimento suelto y se podría quitar una vez dropada la bola.

No se en que estaría pensando.

Gracias Harry por la otra aclaración, también viene bien.

No conoces a uno que le paso una cosa igual? , en Talayuela...con una piedra en vez de la chuleta .
Se repone y penalidad ...os lo digo yo

[HarryPutter]

[iba]

eso esta muy bien harry. pero eso lo repites 10 veces y no te sale otra.
ademas conque te ponga una penalidad de 4 palos desde donde estabas haciendo el swing de practicas suficiente.por.poner una penalidad. pero un golpe ....
pero vamos yo seria de reponer la bola donde estaba

[Topolite]

Interesante debate éste sobre la justicia o injusticia de las reglas, pero a mi juicio un poco superficial.

Las reglas tratan de ser objetivas para cubrir la generalidad de los casos, y no un supuesto individual. Un error muy común, en el que es fácil caer, es sacar conclusiones sobre alguna regla basándose en una situación individual. Tampoco las penalizaciones se conciben para contrarrestar exactamente la posible ventaja obtenida de la violación de la regla.
Si debiéramos analizar y, sobre todo, valorar la supuesta “ventaja” obtenida o no, o la voluntariedad, involuntariedad y/o negligencia de la acción, resultaría imposible terminar con un resultado concreto. Aquello de “fue sin querer” daría mucho juego.
En definitiva, y parafraseando a Tufts, las reglas no tienen por qué ser lógicas (y yo me atrevería decir que incluso ni siquiera tienen que ser justas), ni debemos esperar que lo sean. Hay que entender las reglas como conjunto normativo, relacionadas unas con otras, y concebidas para regir el juego de forma global y no un suceso en particular.

Saludos,