Taylor Made SLDR

[asturkiller]

yo estoy de acuerdo en que TM no puede innovar tan rapido, yo tampoco los considero los mejores palos del mercado ni mucho menos.
pero lo que es una verdad como un templo es que se saben vender y lo hacen muy muy bien.

en esta vida el mercado manda y si con esta politica que tienen les va bien, ole por ellos

[Claxh]

De eso no hay duda.

[j_barrabaja]

En el FB de Mizuno se lo están pasando teta con este driver...

Probable que los "comiunity manayer" de mizuno se descojonen... me gustaría saber que piensa el dpto. de "ventas de drivers". Imagino que algo así como "coño, por qué será que nosotros tenemos un modelo prácticamente igual y la competencia no nos lo publicita como nosotros a ellos?"
Empiezo a pensar que el mkt de TM es de los mejorcitos del mundo. Deben de obtener mas publicidad gratuita que el resto de marcas juntas.

[Sardo]

No, mi argumento no es lo que tu dices que es mi argumento. Mi argumento es qu es una tomadura de pelo.

Pero vamos, supongo que tampoco te será "demasiado válido".

A mi con uno que sea un poco válido ya me sobra...

Cómo es posible que tu argumento no sea el que yo digo si lo he copiado, pegado y entrecomillado literalmente??????

si tu argumento no es el que yo cito entre comillas, entonces no has tenido a bien exponernos tu argumento.

[efe]

No, mi argumento no es lo que tu dices que es mi argumento. Mi argumento es qu es una tomadura de pelo.

Pero vamos, supongo que tampoco te será "demasiado válido".

A mi con uno que sea un poco válido ya me sobra...

Cómo es posible que tu argumento no sea el que yo digo si lo he copiado, pegado y entrecomillado literalmente??????

si tu argumento no es el que yo cito entre comillas, entonces no has tenido a bien exponernos tu argumento.

A ver... Copiado literalmente, pegado y entrecimillado. Demuestras que son mis palabras. Y afirmas que ese es mi argumento. Y yo te digo que no, que mi argumento es que es una tomadura de pelo. (lo entrecomillado es una explicación de la opinión, no un argumento).

[Sardo]

No, mi argumento no es lo que tu dices que es mi argumento. Mi argumento es qu es una tomadura de pelo.

Pero vamos, supongo que tampoco te será "demasiado válido".

A mi con uno que sea un poco válido ya me sobra...

Cómo es posible que tu argumento no sea el que yo digo si lo he copiado, pegado y entrecomillado literalmente??????

si tu argumento no es el que yo cito entre comillas, entonces no has tenido a bien exponernos tu argumento.

A ver... Copiado literalmente, pegado y entrecimillado. Demuestras que son mis palabras. Y afirmas que ese es mi argumento. Y yo te digo que no, que mi argumento es que es una tomadura de pelo. (lo entrecomillado es un razonamiento, no un argumento).

Pero por qué consideras que es una tomadura de pelo? Según tu propio comentario, lo malo es:

"la sensación de tonto que se te queda cuando te cobran 300 y seis meses despues lo encuentras por 150. Eso es para mi una tomadura de pelo al cliente"

Vamos, si tu argumento no es esto que acabo de copiar, yo me estoy perdiendo algo...

Lo que yo te digo, es que para los jugadores de golf, que haya muchos modelos en el mercado sólo tiene ventajas.

[Parcheval]

Tampoco comparto estas opiniones sobre TM... Nadie te obliga a comprar algo nuevo cada 6 meses...
Si lo único que buscas es estar a la moda, pues quizás te venga mal, pero si no, que más da? No es porque sacan un nuevo palo que te va a ir mejor... Siempre hay que probar.
Pero esta claro que son los Reyes del Marketing!

Sobre el palo en si mismo, me parece algo feo... De todos modos, todos estas posibilidades de ajustes que hay ahora en cada marca te valen solo si tomas el tiempo de hacer comprobaciones/ajustes con un Trackman o similar, pero muchos compran el palo y lo dejan en modo estándar, o bien no hay estas opciones de fitting disponibles por lo que...
Pero lo bueno es que son palos que dan mucho juego y que puedes adaptar a lo largo de los cambios de swings que uno hace, involuntariamente o no (naturalmente si no has ya comprobado otro )

[Blade80]

¿En el golf no se mercadea??. Pués las firmas lo hacen de diversas formas y parece que les va bien... . El consumidor no es un ente no ilustrado por completo porque tiene capacidad de decisión. Es decir lo haces o no (comprar), con todo tipo de estímulos posibles eso sí, pero creo que en eso consiste la cosa actualmente. Bueno que es una opinión nada más sin emociones de por medio . Saludos.

[Claxh]

Interesante: http://www.mygolfspy.com/trademark-wars ... aylormade/

[TakeDeadAim]

[cell class=spoiler]Nota de moderación:

Aunque reconozco complicado evitar hablar de TM como marca cada vez que posteamos sobre sus productos, recordemos que este hilo es para hablar del palo en concreto que lo titula, por ello, por favor intentad restringir los posts de TM al hilo general de TM.

Gracias por la colaboración.

Equipo de moderación[/cell]

[joanand]

Que haya pique entre marcas es bueno para todos, el material evoluciona mas rapido, pero ya sabemos que mas entrenamos , mas suerte tenemos!! jajaja
Saludos

[Sardo]

Interesante: http://www.mygolfspy.com/trademark-wars ... aylormade/

Bastante interesante y una prueba más de que con la competencia entre marcas y un gran número de palos en el mercado, los principales beneficiados somos nosotros!

[lucajeden]

Que haya pique entre marcas es bueno para todos, el material evoluciona mas rapido, pero ya sabemos que mas entrenamos , mas suerte tenemos!! jajaja
Saludos

1974 Mike Austin 471 m con un Driver Persimmon de madera 10 de loft y varillas aciero de 43,5 pulgadas de longitud ......

[psych0]

Y si Mike Austin hubiera podido probar un driver de 2013?...

[asturkiller]

Que haya pique entre marcas es bueno para todos, el material evoluciona mas rapido, pero ya sabemos que mas entrenamos , mas suerte tenemos!! jajaja
Saludos

1974 Mike Austin 471 m con un Driver Persimmon de madera 10 de loft y varillas aciero de 43,5 pulgadas de longitud ......

con que condiciones?
viento....calle con caida....