Titleist O Wilson

[MIGUEL ANGEL]

Hola a todos,
Bueno pues por mi problemas de espalda tengo que pasarme a grafito.
Tengo vistos que me gusten los Titleist ap1 710 y los Wilson ci9
Los Wilson he visto este modelo porque los ci11 son negros y como que no me entran en este color.
Ya se que Titleist son muy superiores, creo, pero también hay que tener en cuenta mi handicap 16,2 y el precio
Vosotros que opináis
Gracias

[reve]

Yo juego unos Ci7 y Titis en hierros nunca me ha gustado

[bicicletero]

Hola a todos,
Bueno pues por mi problemas de espalda tengo que pasarme a grafito.
Tengo vistos que me gusten los Titleist ap1 710 y los Wilson ci9
Los Wilson he visto este modelo porque los ci11 son negros y como que no me entran en este color.
Ya se que Titleist son muy superiores, creo, pero también hay que tener en cuenta mi handicap 16,2 y el precio
Vosotros que opináis
Gracias

Yo creo que deberías probarlos , los dos. después si mas o menos te gustan los dos, entonces yo me decidiría por los que me parezcan mas bonitos.
Saluditos, Bicicletero.

[potoquito]

Los titis siempre me han gustado, pero hay modelos de wilson que estan fenomenal.
No son malos palos para nada, Por ejemplo Harrinton lleva jugando con wilson bastante tiempo, y no le han ido mal precisamente

[MIGUEL ANGEL]

Hola a todos,
Bueno pues por mi problemas de espalda tengo que pasarme a grafito.
Tengo vistos que me gusten los Titleist ap1 710 y los Wilson ci9
Los Wilson he visto este modelo porque los ci11 son negros y como que no me entran en este color.
Ya se que Titleist son muy superiores, creo, pero también hay que tener en cuenta mi handicap 16,2 y el precio
Vosotros que opináis
Gracias

Yo creo que deberías probarlos , los dos. después si mas o menos te gustan los dos, entonces yo me decidiría por los que me parezcan mas bonitos.
Saluditos, Bicicletero.

Estoy contigo en esto, los Wilson los probé ayer por eso me ha creado las dudas, en un primer momento eran los titleist pero ayer me gustaron los Wilson y ahora no se que hacer, como bonitos creo que son los dos, en estos momentos podría desnivelar la balanza el precio

[rasebe]

Hace años tuve unos Wilson Staff RM y encantado. Creo recordar que Wilson es la marca que más major ha ganado en la historia.

[MIGUEL ANGEL]

Hace años tuve unos Wilson Staff RM y encantado. Creo recordar que Wilson es la marca que más major ha ganado en la historia.

Si y ademas con diferencia, pero últimamente no tiene muchos jugadoes en el tour

[j_barrabaja]

Y cambio de varilla en tus hierros de ahora?

[Bela]

Eso de que los Titleist son muy superiores...me vas a permitir que lo dude pero mucho mucho.

Ambas marcas son de primer nivel y, de hecho, en Inglaterra por ejemplo, Wilson es tan fuerte o más que Titleist.
En mi modesta opinión, lo único que ocurre es que Wilson:

1.- no tiene tanta pasta / no quiere gastarsela para pagar a jugadores del Tour para que lleven su material.
2.- tienen palos baratos para principiantes, que se venden en grandes superficies (se llaman Wilson a secas o Wilson Pro Staff) y eso hay "puristas" que no lo pueden soportar.

No me malinterpretéis, me gustan las dos marcas. Ahora juego un 910D2 que me encanta y me acabo de comprar los CI9 en acero. Me parecen unos palazos.

Hace dos veranos tenía los AP1 en grafito y me gustaban mucho.
Lo peor es el acabado. Tres o cuatro vueltas y ya parecen viejos.
El acabado de los Wilson parece más duradero.
La varilla es la misma Aldila VS Proto 75.

Antes de comprar los CI9 en acero, tambien los probé en grafito y sinceramente me parecieron un poco más sólidos que los Titleist, pero eso ya es cuestión de gustos.

A igualdad de precios yo me inclinaría por los que más me molaran estéticamente, pero teniendo en cuenta que los Wilson los están vendiendo nuevos por unos 350 euros, yo no lo dudaría.

WILSON CI9=PALAZOS

[fabianmarbella]

Yo con este ya son 2 juegos de hierros Wilson. Blanco y en botella
Y ademas para completar este ultimo juego compre tambien wedges.

[oscar gonzalez]

De todas maneras, te estas centrando en estos 2, y hay mas peces en el mar...., CG16, burner 09 o 2.0, Callaway X-22 o RAZR, etc....

[TakeDeadAim]

Centremos el hilo en las opciones que define el autor. Para una vez que alguien parece haber filtrado bien su elección, no dispersemos con otras cosas... Gracias por la colaboración

[fabianmarbella]

Muy buena pinta los Ci9. Has visto la varillas que montan de serie?? Sabes si te va bien??

[MIGUEL ANGEL]

Y cambio de varilla en tus hierros de ahora?

Lo he valorado y supondría casi lo que los Wilson nuevos

[MIGUEL ANGEL]

Eso de que los Titleist son muy superiores...me vas a permitir que lo dude pero mucho mucho.

Ambas marcas son de primer nivel y, de hecho, en Inglaterra por ejemplo, Wilson es tan fuerte o más que Titleist.
En mi modesta opinión, lo único que ocurre es que Wilson:

1.- no tiene tanta pasta / no quiere gastarsela para pagar a jugadores del Tour para que lleven su material.
2.- tienen palos baratos para principiantes, que se venden en grandes superficies (se llaman Wilson a secas o Wilson Pro Staff) y eso hay "puristas" que no lo pueden soportar.

No me malinterpretéis, me gustan las dos marcas. Ahora juego un 910D2 que me encanta y me acabo de comprar los CI9 en acero. Me parecen unos palazos.

Hace dos veranos tenía los AP1 en grafito y me gustaban mucho.
Lo peor es el acabado. Tres o cuatro vueltas y ya parecen viejos.
El acabado de los Wilson parece más duradero.
La varilla es la misma Aldila VS Proto 75.

Antes de comprar los CI9 en acero, tambien los probé en grafito y sinceramente me parecieron un poco más sólidos que los Titleist, pero eso ya es cuestión de gustos.

A igualdad de precios yo me inclinaría por los que más me molaran estéticamente, pero teniendo en cuenta que los Wilson los están vendiendo nuevos por unos 350 euros, yo no lo dudaría.

WILSON CI9=PALAZOS

Gracias por tu información