LA ALMARZA PELIGRA

[victor]

hace un momento he visto en reportaje en A3 relativo a la legalidad de La Almarza. Francamente, por los argumentos esgrimidos, no me ha gustado nada de nada. Esperemos noticias y, que séan favorables, pero el cariz del asunto no me gusta.

[Haddock]

En La Sexta tambien ha salido.

Si no he entendido mal es que La Almarza Golf y sus urbanizaciones han sido construidas sin licencia (porque alguien ha dicho que no era necesario dado que se construia sobre suelo rustico).

El alcalde actual se ha dado cuenta y han tramitado las licencias a posteriori, pero estan los verdes de la zona intentanto paralizar el proceso.

[yoestoyalpar]

Mala noticia, para la ya más que denostada publicidad que tenemos....Yo soy partidario de la legalidad mas absoluta, pero se que la legalidad y la justicia en la sociedad actual es mas que subjetiva e interpretable. En fin, yo no baje hc en la Almarza pero hay un buen recuerdo...

[fu-manchu]

Si no he entendido mal es que La Almarza Golf y sus urbanizaciones han sido construidas sin licencia (porque alguien ha dicho que no era necesario dado que se construia sobre suelo rustico).

En suelo rústico no se puede construir.

Yo soy partidario de la legalidad mas absoluta, pero se que la legalidad y la justicia en la sociedad actual es mas que subjetiva e interpretable.

Aquí no veo subjetividad ninguna. Sin permisos no se puede construir.

[Haddock]

Si no he entendido mal es que La Almarza Golf y sus urbanizaciones han sido construidas sin licencia (porque alguien ha dicho que no era necesario dado que se construia sobre suelo rustico).

En suelo rústico no se puede construir.

Ya, pero es el argumento de la constructora porque es lo que les dijeron en su momento.

Aqui cuentan algo sobre el tema:

http://hwww.avilared.com/modules.php?na ... &sid=27459

[oscar gonzalez]

Pues lo que les faltaba.....

[fu-manchu]

Lo que parece indudable es que han construido sin permisos ni licencias, chapuza made in Spain. Siendo así es ilegal de todas todas. Que una constructora se escude en que les han dicho semejante burrada clama al cielo.

[TakeDeadAim]

A ver si va a haber (esta locución me otorgará oden de mérito lingüístico por Fu... jajaja) algún pez gordo, gordísimo detrás de todo esto... si no, no me explico que se acometa semejante proyecto sin licencias concedidas...

[tiroloco]

Evidentemente sin la licencia correspondiente, no se puede hacer nada. Pero las ilegalidades urbanísticas están más que generalizadas. Prácticamente no existe un Garaje Comunitario en Madrid que tenga licencia de funcionamiento, y sin embargo ahí están, aparcando coches todos los dias. El problema surge cuando ocurre algún percance (robo, incendio, etc.), que entonces nadie sabe nada y todos con cara de tontos.

Sin embargo, todo es cuestión de legalizarlo, es decir, conceder las licencias correspondientes. Los plazos pueden ser enternos, porque nadie quiera firmar lo que haya que firmar, cuestión de quién se responsabiliza, etc, pero se consigue. Ej. 8 años para la concesión de una licencia de funcionamiento de un garaje de 270 plazas, construido hace 25 años.

Otra cuestión es si se politiza el asunto, con los ecologistas "sandia" (muy verdes por fuera, mu rojos por dentro) hemos topado. Antes era la iglesia

[nyc99]

Pues muy mala noticia, aunque si la noticia ya tiene eco a nivel nacional y en TV llegaran hasta el final, veremos como acaba la cosa.

[rasebe]

Será más fácil legalizar que quitar no?

[fu-manchu]

Evidentemente sin la licencia correspondiente, no se puede hacer nada. Pero las ilegalidades urbanísticas están más que generalizadas. Prácticamente no existe un Garaje Comunitario en Madrid que tenga licencia de funcionamiento, y sin embargo ahí están, aparcando coches todos los dias. El problema surge cuando ocurre algún percance (robo, incendio, etc.), que entonces nadie sabe nada y todos con cara de tontos.

Sin embargo, todo es cuestión de legalizarlo, es decir, conceder las licencias correspondientes. Los plazos pueden ser enternos, porque nadie quiera firmar lo que haya que firmar, cuestión de quién se responsabiliza, etc, pero se consigue. Ej. 8 años para la concesión de una licencia de funcionamiento de un garaje de 270 plazas, construido hace 25 años.

Otra cuestión es si se politiza el asunto, con los ecologistas "sandia" (muy verdes por fuera, mu rojos por dentro) hemos topado. Antes era la iglesia

Mezclas churros con merinas. Nada que ver una licencia de actividad con construir en terreno rústico, donde está prohibido por ley el hacerlo y puede llegar a tener consecuencias penales.

De la frase sobre los ecologistas no digo nada que se comenta sola.

[TakeDeadAim]

Por lo poco que sé de esto, la licencia se tramita sin problemas si se presentan ciertos documentos con sus correspondientes alegaciones, a saber:

-proyecto y replanteos
-documento de impacto medioambiental
-documento de aguas
-algún otro que se me escapa...

Si todo esto está en orden y no hay alegaciones sin resolver en los plazos establecidos, la licencia se otorga sin más problemas.

Como estáis diciendo que los verdes están por medio, me da que igual el segundo documento que he citado no se ha conseguido... y ahí habría problemas....

[Manu]

Evidentemente sin la licencia correspondiente, no se puede hacer nada. Pero las ilegalidades urbanísticas están más que generalizadas. Prácticamente no existe un Garaje Comunitario en Madrid que tenga licencia de funcionamiento, y sin embargo ahí están, aparcando coches todos los dias. El problema surge cuando ocurre algún percance (robo, incendio, etc.), que entonces nadie sabe nada y todos con cara de tontos.

Sin embargo, todo es cuestión de legalizarlo, es decir, conceder las licencias correspondientes. Los plazos pueden ser enternos, porque nadie quiera firmar lo que haya que firmar, cuestión de quién se responsabiliza, etc, pero se consigue. Ej. 8 años para la concesión de una licencia de funcionamiento de un garaje de 270 plazas, construido hace 25 años.

Otra cuestión es si se politiza el asunto, con los ecologistas "sandia" (muy verdes por fuera, mu rojos por dentro) hemos topado. Antes era la iglesia

Tiroloco te recuerdo que no se permiten comentarios sobre política y religión.

Gracias

[fu-manchu]

Por lo poco que sé de esto, la licencia se tramita sin problemas si se presentan ciertos documentos con sus correspondientes alegaciones, a saber:

-proyecto y replanteos
-documento de impacto medioambiental
-documento de aguas
-algún otro que se me escapa...

Si todo esto está en orden y no hay alegaciones sin resolver en los plazos establecidos, la licencia se otorga sin más problemas.

Como estáis diciendo que los verdes están por medio, me da que igual el segundo documento que he citado no se ha conseguido... y ahí habría problemas....

No. Hay que recalificar el terreno, cuestión que no es baladí. Y el que presentes un proyecto no da por hecho que se vaya a aprobar, afortunadamente. Si no fuese así se cometerían verdaderas barbaridades, incluyendo algunos campos de golf.

A todos los que estamos por aquí nos gustaría que hubiese muchos campos de golf, pero las cosas hay que hacerlas bien hechas y sobre todo sin que se produzcan daños al medio ambiente. Esos ecologistas a los que tanto denostáis han conseguido paralizar muchas actuaciones que eran un verdadero despropósito y tremendamente dañinas con el medio ambiente.