IGUAL CON LOS TITLEIST-AP2 QUE CON LOS X-18.

[fu-manchu]

Y unos Ap-2, aunque con más perdón que los Ap-1...

Al revés.

[TakeDeadAim]

Y unos Ap-2, aunque con más perdón que los Ap-1...

Al revés.

Es verdad. Entonces se puede martillear el pulgar sin dudarlo ni un segundo, que no va a notar ná de ná...

[Bastion]

Y unos Ap-2, aunque con más perdón que los Ap-1...

Al revés.

Es verdad. Entonces se puede martillear el pulgar sin dudarlo ni un segundo, que no va a notar ná de ná...

[PSANROQUE06]

Hola , teneis el tfno de algún psiquiatra´fisoterapeuta.
Fuera de bromas, me preocuparía algún comentario si no fuese por que conmigo estaba mi cuñao que tiene unos g-5 acero con hcp 14.8 ( finalista torneo Audi 2010 en ALicante ) con algo más de criterio y experiencia que yo y le pasaba lo mismo , volaban igual y con la misma distancia solo variaba el sonido.

Saludos.

[EGC]

Juer, qué suerte tienes.

Yo estuve probando los AP2 en el simulador de decathlon, por vacilar, y no me parecen nada fáciles, más bien todo lo contrario.
Me costaba levantar la bola, me penalizaba un montón los golpes defectuosos (el 95%, jeje), etc.

Era alternar entre un H6 AP2 y un H7 Cleveland CG7 Black Pearl y la diferencia era totalmente abismal.
Al igual que entre el Cleveland y el TM Burner 09, etc. aunque menos en este caso. Los AP2 son muy chungos.
En este caso más fácil el Burner09 (comparado con el CG7), pero bolas demasiado altas y la varilla de acero no me gustó demasiado comparada con mis Nippon y KBS. Conclusión: unos demasido fáciles (Burner09) y otros imposibles (AP2). Me quedo con los CG7 que son parecidos a mis TM R9. O así los noté.

Cada palo lo noto distinto, será que soy muy exquisito.
Y eso que soy HCP 36!!
El día que sea HCP 10 notaré hasta si el palo tiene polvo!