Estimado Obelix, respeto la decisión de la Moraleja pero no la comparto. Es que no creo que un Club sea mas exclusivo por quitar las correspondencias, además con el precio de la acción de ahora no me parece exclusiva, es mas que accesible para las instalaciones que tiene y para ser un pedazo de Club. La cuestión es por que están tan baratas las acciones de los Clubs de Golf. La razón es sencilla y es que no hay demanda y cada año que pase si todos no hacemos algo habrá menos demanda. ¿Crees ahora que hay muchos padres enseñando a sus hijos a jugar al Golf, para que en un futuro haya una fuerte afición con el Golf? Yo creo que no, basta con preguntárselo a los profesores.
Creo que el futuro del golf no esta en concebir el golf como algo elitista, el mantenimiento de los campos y de las instalaciones cuesta mucho dinero. Los americanos esto ya lo ven desde hace mucho tiempo y hacen programas de fomento del golf en los colegios (la PGA lo hace) y ni que decir tiene en las universidades. Luego estos chicos cuando se hacen mayores crean una fuerte demanda de golf, cuando hay una fuerte demanda de golf se pueden crear clubs elitistas de verdad y de todo tipo.
El puente pasado estuve en Las Colinas y el Marshall nos dijo que de las 200 salidas éramos solo 8 españoles, que si no fuera por los extranjeros estarían seguramente cerrados.... y asi están muchos. Por ello creo que la decisión de la Moraleja aunque respetable, no la comparto por concepto, es otro paso atrás para el fomento del golf, no por el tema de las correspondencias que tampoco pasa nada, sino por un tema conceptual y de visión global.
¿Sabes que me choco en La Moraleja? Pues que cuando después del partido llegue a comer, creo que era de los únicos que estaba vestido de golf, el resto estaban con trajes en comidas de negocios. Me sentí un poco fuera de lugar vestido de golf, en el comedor de un club de golf. De verdad que lo respeto, pero al mayoría ni eran socios ni jugaban al golf según me comento el camarero.
Creo que la industria del Golf se mantiene no por la gente que lo ve como algo de elite, sino por la mucha gente que le apasiona el golf, que saca tiempo de donde sea para jugar y que trabaja duro para pegarse caprichos como comprase un nuevo Driver, un viajecito con los amigos para conocer otro campo etc... Creo que para que exista calidad (elite) debe de haber primero cantidad. Sin cantidad no hay demanda y sin demanda, la acción de La Moraleja y del resto carecen de la exclusividad que potencialmente cada uno podría tener. Que el golf lo debe de fomentar la Federación del Golf es esconderse, creo que el golf lo debemos de fomentar todos y cada una de las personas, los clubs y las instituciones ¿Quién no ha tratado de convencer o convencido a algún amigo para que empiece a jugar? Eso es fomentar el golf además sin darnos cuenta solo por que nos gusta y transmitimos esa pasión.
Gracias a que en ocasiones el Golf no ha sido exclusivo tenemos a Seve, Miguel Angel, Sergio Garcia ....que desde abajo han llegado al top.
Obelix escribió:ALVAROH escribió:Lo que no entiendo es que se trate artificialmente de subir el precio de una acción tratando de hacer el club de golf mas exclusivo, ¿exclusivo en que? ¿En calidad para el golfista? ¿O por quedarse aislado del resto de golfistas?
NO entiendo esto que comentas... No nos quedamos aislados, si queremos ir a otros clubs se paga.. ademas son solo de Madrid y te recuerdo que desde la Moraleja se utilizaba mas bien poco asi que poca diferencia desde el punto de vista del club hay antes y despues. La calidad para el gholfista es lamismo. Y si, como todo el mundo sabe cuando se restringe el acceso a ciertos sitios se le da exclusividad... como todos los grandes clubs del mundo... ley de vida... es asi te guste o no.
Cada año bajan las licencias de golf y desde algunos Clubs se esta fomentando esta bajada de Licencias y en vez de fomentarlo entre los aficionados lo restringen. Si hoy en dia alguien piensa que una acción de golf es una inversión creo que se equivoca y no es bueno para el golf, lo importante es que haya un fomento del golf y que mas aficionados se animen a jugar. Los campos no viven a base de elitismos sino de las personas que pagan cada mes la cuota del club y que van a otros clubs a jugar, viajan y van a hoteles con golf... Con actitudes asi lo único que va a producirse es un perjuicio para el Club y para el Golf en general.
Yo la ultima vez que jugué en La Moraleja, pague 8 euros de Green fee, pero luego comi allí 18 € y me gaste 70 € en la tienda del Club y creo que muchos otros golfistas hacen parecido. ¿Quién se aprovecha de quien? [/quote]
Como tu dices los clubs viven de sus socios y te aseguro que el aporte economico directo o indirecto de las correspondencias era absolutamente marginal . Lo de viajar y hoteles, te recuerdo que eso se mantiene, solo se han quitado las correspondencias de Madrid por lo que el resto de España sigue igual que antes. No voy a decir que no me fastidie un poco que ya no pueda ir a la Hipica o alCLub de Campo, pero quedo claro que soy parte de una minoria y no veo que perjuicio real tiene para CLub...
[/quote]La pena es que la Moraleja Golf parece mas un Club social de influencias que un Club de Golf, ¿El golf es realmente el negocio o el tema de club social o inmobiliario de los chalets y urbanizaciones de alrededor es el verdadero negocio? La cuestión es que creo que en La Moraleja hay mucha gente que para ellos el golf no es lo primero y para aquellos que el golf es lo primero no entienden que no puedan jugar en otros Campos de Madrid. [/quote]
En eso te tengo que dar la razon al 50%, antes casi mas de la mitad del los socion no jugaban al Golf, lo cual era una gozada para los que si
y el ambiente era mas como el que comentas... pero eso ya ha cambiado mucho con los nuevos tiempos.. te aseguro que ahora mismo ya se respira mas golf que otra cosa y cada año hay mas y mas socios que el golf es lo primero.
[/quote]Creo que actitudes dañan al golf y a su propio club que por ahora la acción no ha subido sino mas bien ha bajado. El golf debe de abrirse en vez de cerrarse y atraer a mas aficionados si quiere sobrevivir de lo contrario seguiremos viendo como caen en Concurso los campos de Golf.[/quote]
Lo de accion es verdad.. como todo lo que no es imprescindible hoy en dia no esta en su momento mas alto desde luego, pero el golf no debe promocionarlo un club privado abriendo correspondencias no es su papel ni le corresponde.. eso se lo dices a la federacion de golf que es el encargado de promocionar el Golf y facilitar acuerdos con campos y aplicar las politicas correctas.. ESto es un club privado y como tal de los socios y no a ningun otro objetivo.. como el resto de clubs privados.
BUeno desde luego este es mi punto de vista... y creo que los que por aqui saben algo de mi te podrian decir que lo ultimo que soy es clasista y mucho menos elitista... por ser no soy ni bueno al golf
[/quote]
, aunque para mi argumentación me da igual fondo perdido que acción.
