¿Vale más una medalla de oro olímpica o un Major?

[PINK PANTHER]

Hubiera preferido un MP, un fourball por naciones o ambas competiciones...

El Comité Olímpico Internacional está considerando implantar un evento por equipos para los Juegos Olímpicos de Tokio 2020.

[TakeDeadAim]

Hubiera preferido un MP, un fourball por naciones o ambas competiciones...

El Comité Olímpico Internacional está considerando implantar un evento por equipos para los Juegos Olímpicos de Tokio 2020.

Tipo Ryder Cup por países en vez de continentes... podría funcionar

[PINK PANTHER]

Sin dudarlo un Major.

Entiendo perfectamente la postura de Adam Scott, Louis Oosthuizen y Vijah Singh que han renunciado a participar en los Juegos Olímpicos de Río por temas familiares y de calendario.

Pues yo eso no lo entiendo... Esos jugadores no tienen problemas para mantener la tarjeta ni tampoco de dinero. Yo en su lugar, quitaría un campeonato de mi calendario e iría a los JJOO. Vale que un major sea más que los JJOO, pero el Valero Texas Open NO es más que una medulla de oro en unas olimpiadas (no hay más que mirar las exenciones que dan por ganar las olimpiadas).

A mi me parece que lo puede haber en esos casos son miedos a los controles antidoping. No se puede olvidar que los controles en el golf son testimonials y en el PGA las sanciones son secretas.

Otra de las razones de la renuncia de Scott ha sido su disconformidad con el formato elegido para el retorno del golf a los Juegos. "La gente ve jugar a los profesionales durante 45 semanas al año", argumentó en una entrevista hace dos años. "Si lo que quieren es fomentar el deporte deberían invitar a jugadores amateurs", sugirió.

Como ocurre en fútbol, si no me equivoco, sólo 3 jugadores por cada país pueden superar los 23 años de edad, para evitar que las Olimpiadas se conviertan en otro Mundial.

Por supuesto, con el tema de los Amateurs vuelvo a estar de acuerdo con Scott.

Veremos si no hay más bajas porque Leishman ha declarado que está recopilando información sobre los peligros de salud que se puede enfrentar en Brasil con la presencia del Virus Zika.

[erbolu]

Un deportista que no deseé tener un oro olímpico no sé como se puede considerar deportista.

A ver cuántos de los reconocidos como mejores deportistas de la historia no tienen o han luchado por un oro olímpico.

[Munitiz]

Son dos cosas diferentes, no hay que compararlas, pero puestos a comparar, me quedo con el oro de largo.

[TakeDeadAim]

A ver lo que tardan en echarse encima del pobre Justin Rose. Se le ha "escapado" que una de las cosas que más le mola de la experiencia olímpica es mezclarse con atletas de verdad.

[alanch]

Quiero y deseo pensar que el otro olímpico, por una sencilla razón. Ganadores de major hay muchos, ganadores del otro olímpico sólo hay 1 cada cuatro años.

Y estoy totalmente de acuerdo con lo comentado por erbolu.

Un deportista que no deseé tener un oro olímpico no sé como se puede considerar deportista.

A ver cuántos de los reconocidos como mejores deportistas de la historia no tienen o han luchado por un oro olímpico.

Y después de lo anterior podemos entrar a discutir si la competición es la correcta o no, que para mi no es la mejor indudablemente.

[alanch]

A ver lo que tardan en echarse encima del pobre Justin Rose. Se le ha "escapado" que una de las cosas que más le mola de la experiencia olímpica es mezclarse con atletas de verdad.

Recuerda que alguna mega estrella no duerme en la villa olímpica.
Pueden ir por aquí los tiros

[Dario]

Puede ser que alguno lo dude con respecto al Masters, al Us Open o al PGA.
Ahora, con The Open es otra cosa.
Nada es ni remotamente comparable. NO solo en Golf. En ningún deporte.
The Open es el trofeo mas importante del mundo incluyendo cualquier deporte o disciplina deportiva.

Period.

[Lebrijano]

Tan fácil como llevar al nº1 amateur de cada país con el nº1 profesional de cada país, compitiendo como equipo, no individualmente, sería mucho más atractivo sin duda.

A día de hoy, mucho tienen que cambiar las cosas para que un oro equivalga a un major...

[avaldi]

Creo que si se acepta el ser el abanderado de un país un orgullo para todos (Nadal, Estiarte, los hermanos Arias, los hermanos Fdez. Ochoa, Gasol, Felipe VI, Doreste, Arrate...) pertenecientes a deporte muy profesionalizados, las medallas lo son también. Lo que está claro es que como seas de la élite y estés representando a tu país (no de una marca comercial) corres mucho riesgo.
Los Zátopek y Nurmi hoy en día están acompañados por Gebrselassie, Bekele, Kimeto, Junxia, Defar y muchos más deportistas excepcionales de países que en su día hicieron el ridículo como Moussambani. En París se ganó con +23 y el décimo hizo +87!!! Así que si no pasa el corte un jugador de Kajikistan por hacer +150 no debe ser motivo de risa, sino motivo de superación y ejemplo como ha sido "la anguila"
Ya está! no se me ocurre nada más

[Vespisimo]

Major; por antigüedad, por historia, por donde se juegan y por participantes.

Puede ser que alguno lo dude con respecto al Masters, al Us Open o al PGA.
Ahora, con The Open es otra cosa.
Nada es ni remotamente comparable. NO solo en Golf. En ningún deporte.
The Open es el trofeo mas importante del mundo incluyendo cualquier deporte o disciplina deportiva.

Period.

Coincido contigo en que ni el Masters (por antigüedad, y sobretodo por tener un nivel de participantes bastante más bajo), ni el PGA (por no tener la misma historia), están a la altura del Open, pero el US Open, aun siendo algo más joven, sí.
El dinero puede hacer mucho, pero no todo, The Players es un pedazo de campeonato peor no creo que nunca se le considere a la misma altura que los majors, aunque ya cambiaron una vez.
Para mi Open y US Open son los dos grandes campeonatos anuales.

[Sardo]

Puede ser que alguno lo dude con respecto al Masters, al Us Open o al PGA.
Ahora, con The Open es otra cosa.
Nada es ni remotamente comparable. NO solo en Golf. En ningún deporte.
The Open es el trofeo mas importante del mundo incluyendo cualquier deporte o disciplina deportiva.

Period.

Pues yo con esto no estoy de acuerdo...

No creo que el British Open sea más que un Mundial de futbol. De hecho creo que es menos aunque solo sea porque se juega todos los años.

Y tampoco creo que el British Open de Golf sea más que un British Open de Tenis o un Roland Garros.

[jmrojano]

Creo que son dos cosas muy diferentes. La medalla olimpica como "Guinda" a una carrera profesional.

Las olimpiadas, tienen un valor especial, es representar a un pais, junto con deportistas de otros deportes, es cada cuatro años, es un plus a la carrera profesional de un deportista, en el caso del golf, a los Open o master ya conseguidos.

Aunque se podría abrir otro debate, valorar y aplaudir a los deportistas o profesionales, que incluyen en su calendario participar en las olimpiadas, aunque economicamente no sea igual de valorable como el resto de torneos que participan.

[Fer4vol]

Pues imagino que depende de para quien. Si el jugador ya ha ganado varios Majors y es muy patriota, preferirá la olimpiada, aunque desde el punto de vista monetario, claramente mejor un Major.

Para mi como espectador, mejor la olimpiada que Majors ya tenemos muchos