golfdigest cambia , ya no lo editara unidad editorial

[myron69]

Pues eso , por motivos de curro me he enterado de esto

Lo pone en el editorial del número de marzo firmado por oscar maqueda

[Sardo]

Y no sabemos nada más??
Quién lo va a editar??
O si van a cambiar el formato...

[Kangoo]

Juer Soro, la que has liado con tus números extra de Golfdigest, pero no dejes de hacerlo que esto remonta

[Juanan63]

Yo lo que había oido es que iba a desaparecer como revista física y como que se iban a pasar al mundo digital.
No parece que corran buenos tiempos para el mundo editorial tradicional y creo que en este caso han esperado demasiado para reciclarse.

[TakeDeadAim]

No me explico como un deporte de más de 300.000 federados no consume suficiente material golfístico para mantener la principal revista del sector a flote.

[Molina]

No me explico como un deporte de más de 300.000 federados no consume suficiente material golfístico para mantener la principal revista del sector a flote.

En mi caso me dí de baja de la revista por continuos retrasos en la entrega de cada mes (a veces de hasta 20 días ) y por que me la dejaban donde les daba la gana ( la metían por debajo de la puerta del portal o en el cesto de la publicidad en la calle), muy poco serio.

[jandicap]

Porque acaba siendo un rollo lo que te cuentan... Y el precio no lo justifica. Que Leadbetter te haga hacer swings a la pata coja subido a una banqueta y con un cubo lleno de agua....

[Sardo]

Lo que ha matado la revista es internet...
Basta con ver la edicion USA para ipad quenes interactiva frende a la edición española que es un miserable PDF

[dgros]

Renovarse o morir... Y en este caso no se han renovado

[Lendry]

Mira que me extrañaba que siguiese editandose con el paso delos años, señores queno hay dinero para publisss, que con 250.000 licencias esuna cuota de mercado redicula para la inversión. Recordemos que incluso en automoción han desaparecido las más importantes... Triste pero real...

[Clearwater]

Tienes mucha razón Lendry. Yo no conozco a ningún editor altruista y lo que está claro, que ni la publicidad con unos descensos en la inversión de locos, ni mucho menos, la venta de ejemplares, permitía la edición de la revista. No podemos comparar el mercado americano, con su población, su número de licencias, con España, además que el tema de internet es definitivo.

[j_barrabaja]

Pues que queréis que os diga... Yo he estado suscrito durante años a DOS revistas de muebles de oficina, cada una como tres Golf Diggest juntas y digo yo que mercado potencial... Posiblemente bastante menos.
Otra cosa es que las revistas que os digo fuesen ediciones españolas de revistas globales pero trabajadas para el mercado y las inversiones publicitarias de aquí, mientras que golf diggest era un copiapega.
En realidad, era muy muy flojica. Admitámoslo incluso los que la comprábamos.

[Clearwater]

Pues que queréis que os diga... Yo he estado suscrito durante años a DOS revistas de muebles de oficina, cada una como tres Golf Diggest juntas y digo yo que mercado potencial... Posiblemente bastante menos.
Otra cosa es que las revistas que os digo fuesen ediciones españolas de revistas globales pero trabajadas para el mercado y las inversiones publicitarias de aquí, mientras que golf diggest era un copiapega.
En realidad, era muy muy flojica. Admitámoslo incluso los que la comprábamos.

Estás hablando de revistas técnicas o sectoriales, que en muchos casos se utilizan como catálogos de venta y tienen la publicidad contratada con mucha antelación, por lo que es más fácil encontrar su punto de rentabilidad. No creo que Golf Digest llegará a una tirada de 5.000 ejemplares y con esa circulación es imposible mantener un equipo de redacción como el que todos desearíamos, de ello, que la edición española, fuese casi una "traducción" de la matriz.

[j_barrabaja]

Pues que queréis que os diga... Yo he estado suscrito durante años a DOS revistas de muebles de oficina, cada una como tres Golf Diggest juntas y digo yo que mercado potencial... Posiblemente bastante menos.
Otra cosa es que las revistas que os digo fuesen ediciones españolas de revistas globales pero trabajadas para el mercado y las inversiones publicitarias de aquí, mientras que golf diggest era un copiapega.
En realidad, era muy muy flojica. Admitámoslo incluso los que la comprábamos.

Estás hablando de revistas técnicas o sectoriales, que en muchos casos se utilizan como catálogos de venta y tienen la publicidad contratada con mucha antelación, por lo que es más fácil encontrar su punto de rentabilidad. No creo que Golf Digest llegará a una tirada de 5.000 ejemplares y con esa circulación es imposible mantener un equipo de redacción como el que todos desearíamos, de ello, que la edición española, fuese casi una "traducción" de la matriz.

Pero es que GD era la traducción de una revista que en origen no es muy distinta de esas revistas sectoriales que dices. Lo que pasa es que si lo adaptas al mercado local, la cosa igual es mas provechosa.

[Urtus]

Y muchas más cosas que no sabéis....................