Golpear la bola en movimiento

[M____eagleito]

En el torneo de ayer, medal handicap, un jugador de mi partido hizo lo que os expongo a continuación. Me gustaría saber cuántos golpes hizo si es que ser puede determinar o si no, qué tendría que haber hecho.

Par 3 en alto, el jugador la pega desde el tee y la pone en green a unos 5 metros de bandera. Su primer putt se queda 1 metro corto. Su segundo putt lo falla y se pasa 30 cms. Sin moverse de su sitio y alargando el brazo a una mano por encima del hoyo patea "al revés" y falla su cuarto golpe. Con la bola en movimiento vuelve a patear hacia arriba y vuelve a fallar y con la bola en movimiento vuelve a patear y esta vez si que emboca (ya sabéis , como palmeando la bola en plan baloncesto)
El jugador cantó 7 golpes pero tengo serias dudas de que fueran 7 o incluso que pudiera acabar el hoyo de esa manera.
En resumen, golpeó la bola 6 veces, las últimas 2 en movimiento hasta que embocó.
Qué opináis?.
Gracias por las respuestas.

[omedemo]

14-4. GOLPEAR LA BOLA MÁS DE UNA VEZ
Si el palo de un jugador golpea la bola más de una vez en el curso de un golpe, el jugador
debe contar el golpe y añadir un golpe de penalidad, contando dos golpes en total.
14-5. JUGAR BOLA EN MOVIMIENTO
Un jugador no debe ejecutar un golpe a su bola mientras la misma está en movimiento.
Excepciones:
• Bola cayendo de un soporte (tee) - Regla 11-3
• Golpear la bola más de una vez - Regla 14-4
• Bola moviéndose en el agua - Regla 14-6
Solamente si la bola comienza a moverse después de que el jugador ha iniciado el golpe o el
movimiento hacia atrás de su palo para ejecutar el golpe, no incurre en penalidad bajo esta
Regla por jugar una bola en movimiento, pero no está exento de cualquier penalidad bajo
las siguientes Reglas:
• Bola en reposo movida por el jugador - Regla 18-2a.
• Bola en reposo que se mueve después de preparado el golpe - Regla 18-2b.
(Bola intencionadamente desviada o detenida por el jugador, su compañero o caddie - ver
Regla 1-2.)

[kinki]

En este caso se debería aplicar la R 1.2 y anotar dos golpes de penalidad por cada vez que ha influido en el movimiento de la bola, parando/desviando intencionadamente.

Creo que en total se debería anotar 10 golpes.

La R 14.5 se refiere a golpear dos veces la bola y este es un caso de influir intencionadamente en el moviento de la bola.

[omedemo]

Sigo pensando que se aplica la 14-5, y en las Decisiones figuran ejemplos de "ejercer influencia sobre el movimiento" que no se relacionan directamente con golpear a una bola en movimiento (Pararla, desviarla, allanarle el camino, etc. sí) pero golpearla de nuevo aparece expresamente en la 14-5.

En mi modesta opinión, claro.



1-2. EJERCER INFLUENCIA SOBRE EL MOVIMIENTO DE LA BOLA O
ALTERAR LAS CONDICIONES FÍSICAS
Un jugador no debe (i) realizar una acción con la intención de influir en el movimiento de
una bola en juego o (ii) alterar condiciones físicas con la intención de afectar al juego de un
hoyo.
Excepciones:
1. Una acción expresamente permitida o expresamente prohibida por otra Regla es objeto de
esa otra Regla, y no de la Regla 1-2.
2. Una acción realizada con el único propósito de cuidar el campo no es una infracción de la
Regla 1-2.
PENALIDAD POR INFRACCIÓN DE LA REGLA 1-2:
Juego por Hoyos – Pérdida del Hoyo; Juego por Golpes – Dos Golpes.
*En el caso de una grave infracción de la Regla 1-2, el Comité puede imponer una penalidad
de descalificación.
Nota 1: Se considera que un jugador ha cometido una grave infracción de la Regla 1-2 si el
Comité considera que la acción realizada infringiendo esta Regla ha permitido, a él o a otro
jugador, obtener una ventaja significativa o ha llevado a otro jugador, que no sea su
compañero, a una desventaja significativa.

[sergar]

14-4. GOLPEAR LA BOLA MÁS DE UNA VEZ
Si el palo de un jugador golpea la bola más de una vez en el curso de un golpe, el jugador
debe contar el golpe y añadir un golpe de penalidad, contando dos golpes en total.

La 14-4 no es de aplicación, se refiere a golpear dos veces la bola con el mismo golpe, como continuidad del movimiento, no es el caso que se narra.

En este caso se debería aplicar la R 1.2 y anotar dos golpes de penalidad por cada vez que ha influido en el movimiento de la bola, parando/desviando intencionadamente.

Creo que en total se debería anotar 10 golpes.

La R 14.5 se refiere a golpear dos veces la bola y este es un caso de influir intencionadamente en el moviento de la bola.

La 14-5 habla de jugar una bola en movimiento, que es lo que el jugador hace, por lo tanto es de aplicación y corresponden 4 golpes de penalidad, ya que infringe en dos instancia, independientes, la misma regla. El resultado para el hoyo es, como dices, 10 golpes, si no fue esa la cantidad de golpes anotada debe ser descalificado por la 6-6d.

[omedemo]

La 14-5 habla de jugar una bola en movimiento, que es lo que el jugador hace, por lo tanto es de aplicación y corresponden 4 golpes de penalidad, ya que infringe en dos instancia, independientes, la misma regla. El resultado para el hoyo es, como dices, 10 golpes, si no fue esa la cantidad de golpes anotada debe ser descalificado por la 6-6d.

La 14-4 no es de aplicación, se refiere a golpear dos veces la bola con el mismo golpe, como continuidad del movimiento, no es el caso que se narra.

Efectivamente, la regla que creo que se aplica es la 14-5, y remarqué la EXCEPCIÓN contemplada en la 14-4. (Tal vez debí explicarlo mejor, pero supuse que se entendía al estar en el apartado de excepciones)
Nunca la 1-2, a mi modesto entender, repito.




* Editado para corregir las citas.

[kinki]

Me quedé en la 14.4, que habla de 1 golpe adicional y me fui directamente a la 1.2 que son 2 golpes, sin ver que la penalidad de la 14,5 es de 2 golpes o perdida del hoyo.

Gracias por la corrección.

[MOIEDU]

En el torneo de ayer, medal handicap, un jugador de mi partido hizo lo que os expongo a continuación. Me gustaría saber cuántos golpes hizo si es que ser puede determinar o si no, qué tendría que haber hecho.

Par 3 en alto, el jugador la pega desde el tee y la pone en green a unos 5 metros de bandera. Su primer putt se queda 1 metro corto. Su segundo putt lo falla y se pasa 30 cms. Sin moverse de su sitio y alargando el brazo a una mano por encima del hoyo patea "al revés" y falla su cuarto golpe. Con la bola en movimiento vuelve a patear hacia arriba y vuelve a fallar y con la bola en movimiento vuelve a patear y esta vez si que emboca (ya sabéis , como palmeando la bola en plan baloncesto)
El jugador cantó 7 golpes pero tengo serias dudas de que fueran 7 o incluso que pudiera acabar el hoyo de esa manera.
En resumen, golpeó la bola 6 veces, las últimas 2 en movimiento hasta que embocó.
Qué opináis?.
Gracias por las respuestas.

Lo primero que planteo aquí es: ¿El jugador o su marcador o sus compañeros competidores comunicastéis algo al respecto de este ruling al Comité? Es evidente que los 7 golpes que se apuntó no son correctos a los 6 que dió más una presunta penalidad de un golpe, por lo tanto es un resultado incorrecto en la tarjeta que debería haberse solucionado antes de cerrar la competición.

Empezando por lo marcado en azul no sé si quieres decir que la bola no fué golpeada limpiamente, habría que determinarlo para saber si hay alguna penalidad adicional a las que a posteriori voy a comentar.

• REGLA 14-1
• Penalidad R.14-1

REGLA 14-1  : 14-1. LA BOLA DEBE SER LIMPIAMENTE GOLPEADA La bola debe ser limpiamente golpeada con la cabeza del palo y no debe ser empujada,
arrastrada o acucharada.

Penalidad R.14-1 : PENALIDAD POR INFRACCIÓN DE LA REGLA 14-1 o 14-2:
Juego por Hoyos - Pérdida del hoyo; Juego por Golpes - Dos golpes

Entiendo también que la colocación no era a horcajadas que estaría penalizado.

• REGLA 16-1e
• Penalidad R.16.1

REGLA 16-1e : e. Colocarse a Horcajadas o Sobre la Línea de Putt
El jugador no debe ejecutar un golpe en el green colocándose a horcajadas sobre o con
cualquiera de sus pies tocando la línea de putt o una prolongación de esta línea detrás de la
bola.
Excepción: No hay penalidad si la colocación a horcajadas en la línea de putt (o en una
extensión de esta línea de putt detrás de la bola) se produce de forma inadvertida o se
adopta para evitar permanecer en la línea de putt o en una eventual línea de putt de otro
jugador.

Penalidad R.16.1 :  PENALIDAD POR INFRACCIÓN DE LA REGLA 16-1:
Juego por Hoyos - Pérdida del hoyo; Juego por Golpes - Dos golpes

Suponiendo que no hay penalidades adicionales por lo anterior, el jugador incurre en penalidad por jugar la bola en movimiento.

• REGLA 14-5
• Penalidad R.14-5

REGLA 14-5  : 14-5. JUGAR BOLA EN MOVIMIENTO
Un jugador no debe ejecutar un golpe a su bola mientras la misma está en movimiento.
Excepciones:
• Bola cayendo de un soporte (tee) - Regla 11-3
• Golpear la bola más de una vez - Regla 14-4
• Bola moviéndose en el agua - Regla 14-6
Solamente si la bola comienza a moverse después de que el jugador ha iniciado el golpe o el
movimiento hacia atrás de su palo para ejecutar el golpe, no incurre en penalidad bajo esta
Regla por jugar una bola en movimiento, pero no está exento de cualquier penalidad bajo
las siguientes Reglas:
• Bola en reposo movida por el jugador - Regla 18-2a.
• Bola en reposo que se mueve después de preparado el golpe - Regla 18-2b
(Bola intencionadamente desviada o detenida por el jugador, su compañero o caddie - ver
Regla 1-2.)

Penalidad R.14-5 : PENALIDAD POR INFRACCIÓN DE LA REGLA 14-5 o 14-6:
Juego por Hoyos - Pérdida del hoyo; Juego por Golpes - Dos golpes

Como dicha infracción es cometida 2 veces de forma secuencial el Comité tiene que determinar por equidad si existe penalidad múltiple o no.

• Decisión 1-4/12

Decisión 1-4/12  : 1-4/12
Jugador infringe Reglas más de una vez; Si se deberían aplicar penalidades
múltiples
Surgen situaciones antes o como resultado de un golpe en las que un jugador infringe una
sola Regla más de una vez, o infringe Reglas distintas, en un solo acto o en actos diferentes
pero secuenciales. La cuestión que surge es si es apropiado aplicar una penalidad para cada
infracción por separado.
Las Reglas establecen expresamente que no se han de aplicar penalidades múltiples en
determinadas situaciones (por ejemplo, Reglas 15-2, 18, 20-7 y 21). Sin embargo, hay muchas
otras situaciones en las que pueden ocurrir múltiples infracciones de las Reglas y las Reglas
por sí mismas no especifican expresamente si se debería o no aplicar una penalidad a cada
infracción por separado. En tales casos se aplica la equidad (Regla 1-4), y se deberían usar los
siguientes principios:

1. Una acción da lugar a la infracción de una Regla más de una vez – Se aplica una sola
penalidad.
Ejemplo: En el Juego por Golpes, la bola de un competidor en el green golpea la bola de
un compañero-competidor infringiendo la Regla 19-5a y después golpea la bola de otro
compañero-competidor, infringiendo también la 19-5a. La decisión sería una única
penalidad de dos golpes.

2. Una acción da lugar a la infracción de dos Reglas – Se aplica una sola penalidad.
Ejemplo: en el Juego por Golpes, un competidor está considerando el jugar su bola desde
el bunker con el putt y rastrilla una huella de pié en el bunker en su línea de juego. Han
sido infringidas tanto la Regla 13-2 como la 13-4a. La decisión sería una única penalidad
de dos golpes.

3. Acciones relacionadas dan lugar a la infracción de una Regla más de una vez – Se
aplica una sola penalidad.
Ejemplo 1: En el Juego por Golpes, un competidor realiza varios swings de práctica en un
obstáculo, tocando el suelo cada vez. Los swings de práctica son acciones relacionadas
que infringen una sola Regla. La decisión sería una única penalidad de dos golpes bajo la
Regla 13-4b (ver la Decisión 13-4/3 pero ver también el Principio 6 Ejemplo 3).
Ejemplo 2: A y B son compañeros-competidores jugando un hoyo par tres. B ha de jugar
primero y A pregunta a B si es mejor jugar a centro de green o jugar a bandera a lo que B
aconseja que es mejor jugar a centro de green. A entonces pregunta qué palo va a usar B.
B dice que va a pegar un hierro seis. Después del golpe de B, que se queda corto de
green, A pregunta a B si lo había pegado bien y B le confirma que sí. A entonces da su
golpe. La decisión es que ambos competidores incurren en una sola penalidad de dos
golpes bajo al Regla 8-1 por pedir o dar tres partes relacionadas de información, todas las
cuales podrían ayudar a A en su selección de palo para su siguiente golpe y la forma de
jugarlo. (Pero ver también el Principio 6 Ejemplo 2).

4. Acciones relacionadas dan lugar a la infracción de dos Reglas – Se aplica una sola
penalidad.
Ejemplo 1: En el Juego por Golpes, un competidor está pensando patear su bola desde un
bunker y rastrilla varias pisadas en el bunker en su línea de juego. Tanto la Regla 13-2
como la Regla 13-4a han sido infringidas en múltiples ocasiones por acciones
relacionadas. La decisión sería una sola penalidad de dos golpes.
Ejemplo 2: En el Juego por Golpes, la bola de un competidor se mueve antes de preparar
el golpe y, mientras que está en movimiento, es accidentalmente detenida por el palo del
competidor infringiendo la Regla 19-2 y quedando en reposo contra él. El competidor
mueve entonces el palo, de resultas de lo cual se mueve su bola – una infracción de la
Regla 18-2a. Estas acciones relacionadas darían lugar a una sola penalidad de un golpe
(ver la Decisión 19-2/1.5).

5. Acciones no relacionadas dan lugar a la infracción de dos Reglas – Se aplican
penalidades múltiples.
Ejemplo 1: En el Juego por Golpes, un competidor (1) toca el suelo en un obstáculo con su
palo mientras ejecuta swings de prácticas en él, y (2) mejora su línea de juego doblando
un arbusto con su mano. La Decisión sería una penalidad de dos golpes bajo la Regla 13-4
(tocar con su palo el suelo del obstáculo) y una penalidad adicional de dos golpes bajo la
Regla 13-2 (por el acto no relacionado de mejorar su línea de juego moviendo algo en
crecimiento), dando una penalidad total de cuatro golpes (ver Decisión 13-4/28).
Ejemplo 2: Continuando con el Ejemplo 2 del Principio 4, si la bola no es repuesta antes de
que el competidor ejecute su siguiente golpe, el no reponer la bola es una acción no
relacionada y el competidor incurre en una penalidad adicional de dos golpes bajo la
Regla 18-2a.

6. Acciones no relacionadas dan lugar a la infracción de una Regla más de una vez – Se
aplican penalidades múltiples.
Ejemplo 1: En el Juego por Golpes, un competidor (1) pisa intencionadamente la línea de
putt de otro jugador con el propósito de mejorar la línea, y entonces (2) detiene su propia
bola en movimiento a propósito después de que empezó a moverse sin causa aparente
antes de preparar el golpe. Como las dos acciones no están relacionadas, la decisión sería
de dos penalidades separadas, cada una de dos golpes, por infracciones de la Regla 1-2,
dando una penalidad total de cuatro golpes.
Ejemplo 2: A y B son compañeros-competidores esperando a que se quede libre el green
de un hoyo par tres. A, que ha estado golpeando todos sus hierros a la derecha del
objetivo, pregunta a B si él (A) se ha estado alineando mal. B confirma que A se ha estado
alineando mal. Una vez que el green se queda libre A pregunta a B qué palo va a jugar B.
B no contesta. La decisión sería que A y B incurren ambos en una penalidad de dos golpes
por pedir y dar consejo sobre la alineación de A (consejo sobre el método de ejecutar un
golpe). A incurre en una penalidad adicional de dos golpes por pedir información a B, que
podría ayudar a A en su selección de palo. Aunque ambas solicitudes de A son
infracciones de la misma Regla (Regla 8-1) su carácter es suficientemente diferente para
merecer dos penalidades separadas.
Ejemplo 3: Continuando con el Ejemplo 1 del Principio 3, el competidor ejecuta entonces
un golpe y no consigue sacar la bola del obstáculo. Hace otros dos swings de práctica en
el obstáculo, tocando de nuevo el suelo cada vez. La decisión sería dos penalidades
separadas de dos golpes bajo la Regla 13-4b. La relación entre las acciones se rompió por
el golpe intermedio del competidor (ver también la Decisión 1-4/14).


A los efectos de esta Decisión:
• al juzgar si dos acciones están o no relacionadas, el Comité debería considerar, entre
otras cosas, la similitud de las acciones, cómo de cerca están entre ellas en términos de
tiempo y lugar y si hay eventos intermedios;
• cada sub-sección principal de una Regla se considera una Regla separada (por ejemplo
las Reglas 1-2, 1-3 y 1-4 se consideran Reglas separadas); y
• las siguientes sub-secciones (pero sólo éstas) se consideran también Reglas separadas:
4-3a, 4-3b, 13-4a, 13-4b, 13-4c, 14-2a, 14-2b, 16-1a, 16-1b, 16-1c, 16-1d, 16-1e, 16-1f,
17-3a, 17-3b, 17-3c, 18-2a y 18-2b. (Revisada)

Bajo mi criterio son dos acciones relacionadas por la similitud y cercanía, entonces por el epígrafe 3 la penalidad no sería múltiple, es decir 2 golpes añadidos a los 6 ejecutados.

[richygbravo]

Interesantisimo Ruling.

A a gente a veces se le va la hoya que no es ni medio normal.

Seguiré expectante al debate. Por mi parte me quedo en la aplicación de la 14-4 y no aplicaría la decisión 1-4/12

[David]

Moi, tu crees que la penalidad seria solo de 2 golpes?, yo creo que a pesar de infringir la misma regla lo hace en 2 ocasiones diferentes y no relacionadas. Es muy dificil de interpretar pero en mi opinion deberia ser penalizado 2 veces

[MOIEDU]

Moi, tu crees que la penalidad seria solo de 2 golpes?, yo creo que a pesar de infringir la misma regla lo hace en 2 ocasiones diferentes y no relacionadas. Es muy dificil de interpretar pero en mi opinion deberia ser penalizado 2 veces

Cuando se tiene que determinar una penalidad por la Regla 1.4 de equidad depende lógicamente del criterio del Comité por lo que si hubieran informado al Comité del hecho, la decisión que hubiera tomado de si eran 2 ó 4 golpes de penalidad sería final.

Tú te decantas más por el epígrafe 6 de la decisión, es decir consideras que las acciones no están relacionadas.
Yo me decanto más por el epígrafe 3 de la decisión basándome en lo subrayado en negrita de la parte final de la decisión que explica que el Comité para determinar si las acciones están o no relacionadas tienen que considerar la similitud, la cercania en tiempo y espacio y si hay eventos intermedios.

¿Por cuál de los dos epígrafes se hubiera decantado el Comité? Mucho me temo que si no se lo comunicaron, que M___eagleito no ha dicho nada al respecto, no sabremos la respuesta.

[Topolite]

Moi, tu crees que la penalidad seria solo de 2 golpes?, yo creo que a pesar de infringir la misma regla lo hace en 2 ocasiones diferentes y no relacionadas. Es muy dificil de interpretar pero en mi opinion deberia ser penalizado 2 veces

Cuando se tiene que determinar una penalidad por la Regla 1.4 de equidad depende lógicamente del criterio del Comité por lo que si hubieran informado al Comité del hecho, la decisión que hubiera tomado de si eran 2 ó 4 golpes de penalidad sería final.

Tú te decantas más por el epígrafe 6 de la decisión, es decir consideras que las acciones no están relacionadas.
Yo me decanto más por el epígrafe 3 de la decisión basándome en lo subrayado en negrita de la parte final de la decisión que explica que el Comité para determinar si las acciones están o no relacionadas tienen que considerar la similitud, la cercania en tiempo y espacio y si hay eventos intermedios.

¿Por cuál de los dos epígrafes se hubiera decantado el Comité? Mucho me temo que si no se lo comunicaron, que M___eagleito no ha dicho nada al respecto, no sabremos la respuesta.

Moiedu, en el hilo se habla de dos golpes a la bola distintos, por lo que no se aplican los principios de las penalidades múltiples.

1-4/12
Jugador infringe Reglas más de una vez; Si se deberían aplicar penalidades múltiples
Surgen situaciones antes o como resultado de un golpe en las que un jugador infringe una sola Regla más de una vez, o infringe Reglas distintas, en un solo acto o en actos diferentes pero secuenciales. La cuestión que surge es si es apropiado aplicar una penalidad para cada infracción por separado.
(…)

1-4/14
Jugador infringe la misma Regla antes y después del golpe.
P En el Juego por Golpes, un competidor cuya bola reposa en un bunker hace un swing de prácticas, tocando el suelo del bunker con su palo infringiendo la Regla 13-4. Ejecuta el golpe, pero la bola permanece en el bunker. Antes de su siguiente golpe, hace otro swing de prácticas, tocando de nuevo el suelo del bunker. ¿Cuál es la penalidad?
R El competidor incurre en dos penalidades separadas cada una de dos golpes, por infracciones de la Regla 13-4, dando una penalidad total de cuatro golpes. El tercer principio de la Decisión 1-4/12 no se aplica en este caso puesto que el jugador efectuó un golpe entre las dos infracciones.

Saludos,

[sergar]

De acuerdo con Topolite y agrego algo mas:

• REGLA 14-1
• Penalidad R.14-1

REGLA 14-1  : 14-1. LA BOLA DEBE SER LIMPIAMENTE GOLPEADA La bola debe ser limpiamente golpeada con la cabeza del palo y no debe ser empujada,
arrastrada o acucharada.

Penalidad R.14-1 : PENALIDAD POR INFRACCIÓN DE LA REGLA 14-1 o 14-2:
Juego por Hoyos - Pérdida del hoyo; Juego por Golpes - Dos golpes

Entiendo también que la colocación no era a horcajadas que estaría penalizado.

• REGLA 16-1e
• Penalidad R.16.1

REGLA 16-1e : e. Colocarse a Horcajadas o Sobre la Línea de Putt
El jugador no debe ejecutar un golpe en el green colocándose a horcajadas sobre o con
cualquiera de sus pies tocando la línea de putt o una prolongación de esta línea detrás de la
bola.
Excepción: No hay penalidad si la colocación a horcajadas en la línea de putt (o en una
extensión de esta línea de putt detrás de la bola) se produce de forma inadvertida o se
adopta para evitar permanecer en la línea de putt o en una eventual línea de putt de otro
jugador.

Penalidad R.16.1 :  PENALIDAD POR INFRACCIÓN DE LA REGLA 16-1:
Juego por Hoyos - Pérdida del hoyo; Juego por Golpes - Dos golpes

Suponiendo que no hay penalidades adicionales por lo anterior, el jugador incurre en penalidad por jugar la bola en movimiento.

En este caso, como el jugador infringe la 14-5, no tiene penalidad adicional por la posible infracción de las reglas indicadas ya que, en cada uno de los golpes, dichas situaciones si estarían amparadas por la 1-4/12 principio 1, acción que da lugar a la infracción de dos reglas distintas.

[MOIEDU]

Topolite gracias por la corrección, error mío no analizar el ruling con profundidad, me puse a leer las respuestas y cuando Sergar comentó: ".. ya que infringe en dos instancia, independientes, la misma regla." desvié mi atención a la decisión de equidad y me enroqué sin darme cuenta que esta decisión se aplica a acciones de "un golpe" y por lo tanto no se aplican a este ruling en concreto.

Independientemente de que por la información que ha dado M___eagleito hay detalles que no me quedan del todo claros y por eso mencioné en mi primer post la posibilidad de haber golpeado limpiamente a la bola y no a horcajadas, bajo mi punto de vista en este ruling lo prioritario es el hecho que debería haberse comunicado al Comité antes de cerrar la competición y ese es el mensaje que he intentando transmitir más que el hecho en sí de analizar el número de golpes de penalidad que no me he concentrado adecuadamente en analizar.

[M____eagleito]

Sólo aclarar 2 cosas..:
El jugador en ningún momento, arrastró ni empujó ni acucharó la bola.
Y no se comunicó al Comité porque en el siguiente green hizo lo mismo (aunque sólo una vez) y se agachó, cogió la bola con la mano y se fue ofuscado al siguiente tee asumiendo que iba a constar como Descalificado para la prueba.