Nuevo Libro DECISIONES 2014-2015

[MOIEDU]

Parece ser que el próximo día 20N se publicará el nuevo libro de Decisiones de las Reglas de Golf 2014-2015.

http://www.amazon.co.uk/Decisions-Rules ... 0600625729

Abro este hilo para comentar aquí las novedades que se publiquen.

He leído, de fuentes no oficiales, que se han revisado 59 decisiones, se han retirado 24, se ha renumerado 1 y habrá 3 nuevas.

En breve tendremos noticias.

[joseluis]

Gracias Moi por la info, entiendo se podrá saber cuales son las 24 que eliminaron, eso implica que fueron decisiones erroneas, o que la regla fue modificida y la decision no?

[Topolite]

Gracias Moi por la info, entiendo se podrá saber cuales son las 24 que eliminaron, eso implica que fueron decisiones erroneas, o que la regla fue modificida y la decision no?

No hay que llegar necesariamente a esa conclusión. En muchas ocasiones se eliminan por ser redundantes o innecesarias. Si echas un vistazo a las eliminadas en el actual versión verás que además de las que se vieron afectadas por algún cambio en las reglas, hay otras que se evidencia que simplemente se consideran "superfluas".

Saludos,

[MOIEDU]

Hoy martes 19N a mediodía se anunciará en rueda de prensa los principales cambios en el libro de decisiones.

He leído alguna posible modificación que se ha filtrado:

D. 27-2a/1.5 en relación a bola provisional permitiendo al jugador adelantarse unos 45m y luego volver para atrás.
D. 18/4 no penalizando al jugador si el movimiento de la bola no es perceptible a simple vista.
D. 25-2/0,5 aclaración de bola empotrada.
D. 14-3/18 Uso permitido de brújula y de teléfonos móviles para predicciones meteorológicas.


Seguiremos informando con la comunicación oficial.

[scuba]

Coño, interesantes y relevantes! A ver que dicen en referencia a los moviles

Gracias Moi

[j_barrabaja]

(...)
D. 18/4 no penalizando al jugador si el movimiento de la bola no es perceptible a simple vista.
(...)

Me güelo poblemas con esto.

[scuba]

(...)
D. 18/4 no penalizando al jugador si el movimiento de la bola no es perceptible a simple vista.
(...)

Me güelo poblemas con esto.

Pozí, yo tambien. A ver cómo lo definen

[Topolite]

(...)
D. 18/4 no penalizando al jugador si el movimiento de la bola no es perceptible a simple vista.
(...)

Me güelo poblemas con esto.

Esta modificación no está pensada para nosotros, los mortales, sino para los jugadores profesionales cuyas actuaciones se revisan con imágenes de alta definición.
No parece tener mucho sentido que después de ver 30 repeticiones de unas imágenes y comprobar que una bola se movió porque se desplazó un par de milímetros penalices al jugador que en directo estimó que la bola había simplemente oscilado porque a simple vista no se apreció tal movimiento.

Saludos,

[j_barrabaja]

(...)
D. 18/4 no penalizando al jugador si el movimiento de la bola no es perceptible a simple vista.
(...)

Me güelo poblemas con esto.

Esta modificación no está pensada para nosotros, los mortales, sino para los jugadores profesionales cuyas actuaciones se revisan con imágenes de alta definición.
No parece tener mucho sentido que después de ver 30 repeticiones de unas imágenes y comprobar que una bola se movió porque se desplazó un par de milímetros penalices al jugador que en directo estimó que la bola había simplemente oscilado porque a simple vista no se apreció tal movimiento.

Saludos,

1 Las reglas son para todos... Y siempre hay uno que se pasa de listo.
2 Lo que no tiene tiene sentido es andar jugando al micado con las bolas. Es mucho mas fácil decir "vale, vale... Tontea... Pero como se mueva una micra, zassssss... No seria mejor que la juegues como reposa?"
A mi poco humilde entender, esto que hacen es fomentar el barrillo.

[joseluis]

(...)
D. 18/4 no penalizando al jugador si el movimiento de la bola no es perceptible a simple vista.
(...)

Me güelo poblemas con esto.

Esta modificación no está pensada para nosotros, los mortales, sino para los jugadores profesionales cuyas actuaciones se revisan con imágenes de alta definición.
No parece tener mucho sentido que después de ver 30 repeticiones de unas imágenes y comprobar que una bola se movió porque se desplazó un par de milímetros penalices al jugador que en directo estimó que la bola había simplemente oscilado porque a simple vista no se apreció tal movimiento.

Saludos,

pero entonces ya no será como prueba ante una penalidad si la camara de TV ve como se mueve la bola?
Entiendo que a camara lenta un ligero oscilamiento podria parecer movimiento pero con la nueva revision el jugador es el que tendrá la ultima palabra...

[MOIEDU]

Aquí está el link con el anuncio oficial de la R&A

http://www.randa.org/en/RandA/News/News ... -Golf.aspx

[MOIEDU]

Y aquí el LINK de la RFEG

http://www.rfegolf.es/ArtculosDocumento ... 202012.pdf

[MOIEDU]

(...)
D. 18/4 no penalizando al jugador si el movimiento de la bola no es perceptible a simple vista.
(...)

Me güelo poblemas con esto.

La decisión creo que es clara.


[cell class=spoiler]18/4
Imágenes de Televisión Muestran que La Bola en Reposo Cambió de Posición pero de Forma que no era Apreciable a Simple Vista


P Un jugador prepara el golpe. Observa un ligero movimiento de la bola pero cree que solo ha oscilado y que no ha dejado su posición
original. Por lo tanto, juega la bola como reposa. Más tarde, el Comité se da cuenta por unas imágenes de televisión de que la bola de hecho había dejado su posición y había ido a reposar a otro lugar, aunque el cambio de posición era tal que no era razonablemente apreciable a simple vista en el momento del incidente. ¿Cuál es la decisión?


R Se considera que la bola no se ha movido y por lo tanto no hay penalidad por la Regla 18-2b. La Definición de “Bola Movida” –
cuando una bola deja su posición y va a reposar a cualquier otro lugar” – no contempla movimientos de la bola que solo se aprecian mediante el uso de la televisión de alta definición u otra forma de tecnología sofisticada.
Al determinar si su bola en reposo se ha movido o no, un jugador debe basar su decisión en toda la información disponible en el momento para que pueda determinar si la bola ha de ser repuesta bajo la Regla 18-2b u otra Regla aplicable. Cuando la bola del jugador ha dejado su posición original y ha ido a reposar a otro lugar sin que sea razonablemente apreciable a simple vista en ese momento, la determinación del jugador de que la bola no se ha movido será definitiva, aunque posteriormente se demuestre lo contrario mediante el uso de una tecnología sofisticada.
Por otro lado, si en base a las pruebas de las que dispone, el Comité determina que la bola ha cambiado de posición y que era apreciable a simple vista en ese momento, se considera que la bola se ha movido. Al no haber repuesto la bola, el jugador incurre en la penalidad de la Regla aplicable y de la Regla 20-7c por jugar desde lugar equivocado.
Estos principios se aplican a cualquier revisión de evidencia tecnológica por parte del Comité, sea antes o después de que el jugador haya ejecutado su siguiente golpe. Estos principios también se aplican a una situación en la que el jugador no ha determinado si su bola en reposo se ha movido o no (p.ej. porque se había alejado de la bola después de preparar el golpe, no miraba a la bola o porque no observó ningún movimiento de la bola o no tenía motivos para creer que su bola podía haberse movido).
Antes de determinar si la bola se ha movido, es aconsejable que el jugador obtenga información de testigos cercanos al incidente y consulte con un árbitro si hay uno inmediatamente disponible. (Nueva)[/cell]

[mamocho]

La 18.4, se llamará la regla Tiger Woods?

[MOIEDU]

Coño, interesantes y relevantes! A ver que dicen en referencia a los moviles

Gracias Moi

[cell class=spoiler]14-3/18
Acceso a Información del Tiempo en Dispositivo Multifuncional


P Durante una vuelta estipulada, ¿puede un jugador acceder a información del tiempo local (p.ej. viento, temperatura, humedad)
utilizando una aplicación o un buscador de Internet en un dispositivo multifuncional?


R Sí. La prohibición de la Regla 14-3 solo es aplicable al acto específico de calibrar o medir condiciones que puedan afectar al juego de un jugador (p.ej. mediante el uso de un anemómetro o termómetro).Al acceder a los informes meteorológicos ofrecidos por una estación meteorológica utilizando una aplicación o buscador de Internet, el jugador no está calibrando o midiendo las condiciones de forma activa. (Nueva)[/cell]


[cell class=spoiler]14-3/4
Usar una brújula durante una vuelta

P Un jugador utiliza una brújula durante una vuelta estipulada para ayudarle a determinar la dirección del viento o la dirección del pelo en los greenes. ¿Infringe el jugador la Regla 14-3?

R No. Una brújula solo proporciona información direccional y no mide o calibra condiciones variables ni ayuda al jugador en su juego. (Revisada)[/cell]