La discusión eterna de si los mejores de la historia lo son por el número de victorias profesionales, o por los Majors ganados. El mundo del golf tiene acuñado el término "el mejor jugador sin ganar un Major", como si pareciese que hasta que te metes un Grande en la buchaca no eres nadie.
Me ha llamado la atención el titular de El Mundo sobre la victoria de Tiger:
"Que tiemble Jack Nickalus"
http://www.elmuhttp://www.elmundo.es/el ... 54734.html
¿No debería ser Sam Snead quien debiera temblar antes? Al fin y al cabo el WGC Cadillac no es un grande. Por temática parecería más responsable hablar del récord de Sam que del de Jack.
Y eso me ha hecho pensar. ¿Qué record tiene más valor?