Taylor Made Rocketballz Tour irons - TOP SECRET !!!

[El Coyote]

He estado mirando en la web de Taylor y el loft del H7 es de 30,5º y el de mi H7 es 35º ... Puede que tenga algo que ver en la distancia que estuve consiguiendo

[hole19]

Mirad lo que se escribió (en inglés) de estos palos:

These days, it seems that the only thing that matters to equipment manufacturers is hitting the ball further. Of course, this is all that they can offer – the hype that if you buy their golf clubs you’re going to be a better golfer.

But you’re NOT.

If you swing out to in 10 degrees, have no lag coming down and the clubface open to your path another 10 degrees, you’re going to slice it – no matter what club, shaft or ball you play.

You can’t argue with physics.

In an ideal world, an equipment fitting is combined with top-notch instruction to FIX your swing flaws, not try and band-aid them with a custom set of clubs that can only make a marginal difference to a crappy swing.

That’s why all fittings I did were a golf lesson AND a fitting – there is no other way to do it right.

But, that takes me away from my point about the TaylorMade RocketBladez Irons.

First off, as many of you well know, I can’t stand HYPE. I want facts based on science. If you can’t prove it to me, then it’s just your opinion.

When it comes to club manufacturers these days, hype is about all you’re getting, especially when it comes to the RocketBladez.

Now, I’m not saying they’re not a good set of irons, they may be great. No, what I’m upset about is their promise of giving you loads more distance because of that stupid little slit in the bottom of the head.

That is nothing more than a gimmick to try and get you to part with $900 of your very hard earned money in this economy.



So, Here’s the Real Problem with the RocketBladez

I’m one of those guys that hates injustice, so when I see it in the golf world, I call it like I see it. Sort of like a Captain America for the golf industry, protecting my members from getting duped by marketing hyperbole.

If you hit a 7 iron from a set of RocketBladez, you probably WILL hit it further. So, you should be pumped up about them and be ready to bust out your credit card, right?

Hell no!

The reason it may go further is because the loft is only 30.5 degrees!!! That’s a half degree STRONGER than a 6 IRON from a set of Titleist MB’s!

So, all you’re really doing is hitting a strong 6 iron with “7″ stamped on the bottom.

Since loft is the MOST IMPORTANT factor in how far you will hit each golf club, you’re simply falling prey to a bait and switch tactic where they’re selling you a club that should say 6+ on the bottom instead.

Of course, this is the case with every club in the bag. The 4 iron is only 20 degrees, that’s one degree stronger than a “standard” 3 iron.

It’s Not Just TaylorMade

While I’m pointing out TaylorMade’s RocketBladez here because of their aggressive marketing machine, they’re not the only culprits trying to pry your wallet from your hands with a “false” promise of more distance because of some gimmick.

Cobra does it, Callaway does it, and even Titleist does it with their AP2′s for example.

In the end, you need to buy a properly fit set of irons and most importantly, get fit for the proper shaft. The head should look and sound appealing to you, but the shaft is really more important as it primarily determines your feel, launch conditions and overall sense of the golf club.

[Crash]

Yo creo que además de marketing son tendencias, cada vez más, los hierros para hdc medios altos tienen estos grados, y seguramente, en un par de años, el loft del hierro 7 de todas las marcas se acerque más al 30 que al 35....

[Tarracogolf]

Mirad lo que se escribió (en inglés) de estos palos:

[i]These days, it seems that the only thing that matters to equipment manufacturers is hitting the ball further. Of course, this is all that they can offer – the hype that if you buy their golf clubs you’re going to be a better golfer.

But you’re NOT.

editada la cita para facilitar la lectura

Si, ¿y que pasa? ¿cual es el problema?
Que yo sepa no hay ninguna norma que diga cuantos grados tienen que tener cada palo. Lo mismo pasa con Cleveland, su PW tiene 44º en vez del standar 47 y pega unos ostiazos tremendos, lo pone grabado en el palo y lo mismo con Honma y así podría nombrarte varias marcas y modelos mas. que tienen menos grados de lo standar.
Lo que no veo por ningun lado es el porque del tono de alarma que pone este señor inglés en su comentario como si pegar un hierro 7 con loft de 6 hubiera sido un pecado mortal. A mi me parece una genialidad de las marcas, como Honma o Cleveland y otras que han logrado que pegar un hierro 7 con menos loft sea tan fácil de pegar como un hierro 6 standar y en muchos casos la lanzan más lejos.
En síntesis, el palo que diga lo que diga, lo que dicta la verdad es lofácil que te sea moverlo y el rendimiento que le sacas, tenga el loft que tenga.
Saludos

[Marky]

Teoricamente, lo que dice TM es que el slot ayuda a elevar mas la bola, con lo que le puedes quitar grados a la cabeza para lograr la misma altura, ganado metros. Pero no se yo muy bien que hay de cierto en todo esto.

Creo que lo que refiere el articulo es que para saber realmente si va mas largo, hay que comparar con palos iguales, para aislar factores y poder comparar solo tecnologia. Ya que si el 7 tiene los grados del 6, no pasa nada, pero es lo mismo que si pegamos un hierro 6 de nuestro juego actual. Lo que pasa es que pensamos "fua, un hierro 7 i he pegado 10 metros mas que al mio" y nos engañan para que creamos que es cierto y compremos el juego entero.

Saludines

[Tarracogolf]

Creo que lo que refiere el articulo es que para saber realmente si va mas largo, hay que comparar con palos iguales, para aislar factores y poder comparar solo tecnologia. Ya que si el 7 tiene los grados del 6, no pasa nada, pero es lo mismo que si pegamos un hierro 6 de nuestro juego actual. Lo que pasa es que pensamos "fua, un hierro 7 i he pegado 10 metros mas que al mio" y nos engañan para que creamos que es cierto y compremos el juego entero.

Saludines

Yo creo que no te engañan, simplemente su hierro 7 pega mas que el tuyo por la circunstancia que sea, menos loft, mas largo o lo que fuere y es cierto, pega mas, además si la gente se informara como es debido y comprara en tiendas serias se daría cuenta que simplemente entrando en la web de la marca o preguntando al vendedor (tienda seria), sabría exactamente que loft tiene cada uno de los hierros del mercado y si ese es un factor a tener en cuenta pues que compre según este dato. Si lo que te gustó es que el nuevo modelo pega más que el tuyo pues ya sabes, a comprar el nuevo modelo je, je,...que con un 7 pegas mas que con tu 6 y mas fácil. Por eso creo que no te engañan, sencillamente es un palo distinto con otras características, entre ellas menos loft, nada mas.

Salu2

[TakeDeadAim]

Yo creo que no te engañan,

Desde luego, si no te dejas, claro que no.

[Parcheval]

Estoy con gustgolf.
Aqui comparando algunos hierros, podemos ver que no solo TM tiene menos loft.
Por ejemplo para un hierro 6: AP1 29°, X-Hot 26°, AMP 27°, G25 29°, RBladeZ 26.5°...
Por lo que al final, solo hay que buscar un poco lo que hay detrás que solo ver el numero de un hierro.

Por cierto, alguien ya ha probado los hierros RocketBladeZ?

[manlore]

Estoy con gustgolf.
[url=http://hotlist.golfdigest.com/d/a/Iron]Aqui[/url] comparando algunos hierros, podemos ver que no solo TM tiene menos loft.
Por ejemplo para un hierro 6: AP1 29°, X-Hot 26°, AMP 27°, G25 29°, RBladeZ 26.5°...
Por lo que al final, solo hay que buscar un poco lo que hay detrás que solo ver el numero de un hierro.

Por cierto, alguien ya ha probado los hierros RocketBladeZ?

Estoy mirando el loft de los mios actuales (JPX800) y de lor RocketBladeZ por si me afectaría mucho el cambio y no difieren tanto, lo máximo 2º (un 10%) en el 4:

JPX800:
[img]//www.galaxiagolf.com/files/posted_images/user_500_jpx.jpg[/img]

RocketBaldeZ:
[img]//www.galaxiagolf.com/files/posted_images/user_500_tm.jpg[/img]

[Lebrijano]

Pues vaya lofts fuertes que lleva de serie el JPX800
me quejaba yo de los 45º de PW de los CG7 con los que empecé...
Supongo, que como en los burner, quizás vengan un poco más largos de serie... ¿puede ser así?

[manlore]

Pues vaya lofts fuertes que lleva de serie el JPX800
me quejaba yo de los 45º de PW de los CG7 con los que empecé...
Supongo, que como en los burner, quizás vengan un poco más largos de serie... ¿puede ser así?

Creo que es la tendencia general, palos que levantan más la bola y lofts más fuertes. Sobre la longitud creo que no, si te fijas son algo más cortos que los TM, en general en los mizunos no suelen venir muy largas las varillas. En cualquier caso yo no llevo varillas de serie.