BASTIAT escribió:walka escribió:pradoencinas escribió:Voy a comenzar con un enguarrinamiento.
En primer lugar creo que el ganador de este torneo no se podrá considerar ganador del MPZC, pues no se ha dado cabida a todos los jugadores interesados en participar en él.
En cualquier otro tipo de torneo entiendo que haya una limitación de participantes, pero en un Match Play no tiene ningún sentido.
Me cuesta mucho creer que responsables dela ZC /”Verdes” sean incapaces de hacer un MPZC anual, dando cabida a todos los interesados de GG interesados en participar el.
He dicho.
A ver, Prado, aunque ya te ha contestado Luisminero, yo también creo que no es justo que digas eso, pese al enfado, que yo también comprendo.
Que lo hayais manifestado, os habeis quedado fuera 7 u 8 foreros, y el año pasado, que se hizo una lista de espera, hubo, si mal no recuerdo, 16 foreros que se apuntaron a esa lista. Es decir, aun suponiendo que tuviéramos tiempo suficiente para hacer un MPZC de 128 participantes, no los hay, y ni siquiera creo que llegáramos a tres categorías de 32 cada una, que además complicaría muchísimo el tema.
Ya me dirás cómo hacemos un MPZC con 80 participantes, teniendo en cuenta que hay que dejar un cuadro inicial de 64, para no tener luego que ir haciendo filigranas de descartes y cosas asi.
Se hace con una previa, en cualquier cuadro de tenis por ejemplo lo puedes ver ...es muy sencillo. No entro en el fondo de la discusión solo aporto que la posibilidad es muy sencilla.
Tecnicamente sacas del cuadro hacia atrás los partidos necesarios previo sorteo o sistema de selección o ambos conjuntamente para dejar un cuadro final de 64 jugadores.
Y no solventas el problema que plantea prado, estara el que no puede entrar en la previa , pq las plazas son limitadas
Y por sorteo se dira que deberia haber cabezas de serie
Y si los hay mejor este criterio que el otro
Y ....
Tb seria bueno recordar los problemas que hubo cuando se hicieron grupos o el inconcluso match de parejas....
Reza lo que sepas jeje...
