No Saber Exactamente Cual Es Tu Bola

[minitiger]

Yo entiendo que lo que hace la regla en el punto 4 de la D-27-11 es "penalizar al jugador", por la 6.5, para que la proxima vez se espabile y le ponga una marca a su bola, fijate que la regla dice debería poner una señal de identificación a su bola . Ese "debería" para mi indica obligación, aunque sea condicional, osea que - si no marcas tu bola atente a las consecuencias.

[teeputter]

[font=Arial][/font]Yo entiendo que lo que hace la regla en el punto 4 de la D-27-11 es "penalizar al jugador", por la 6.5, para que la proxima vez se espabile y le ponga una marca a su bola, fijate que la regla dice debería poner una señal de identificación a su bola . [b]Ese "debería" para mi indica obligación[/b], aunque sea condicional, osea que - si no marcas tu bola atente a las consecuencias.

El "debería" no es obligación, es una recomendación, lo que implica obligación es el "debe".

[dabale]

Edito que se ha repetido

[dabale]

¿O para ti sería más equitativo que volviera al lugar de salida a ejecutar su quinto golpe?

Pues sinceramente, si. Si no sabe cuál es su bola, vuelta p'atrás y quinto al canto. Mala suerte, haberla marcado.

Y sí, hoy estoy un poco Torquemada.

[teeputter]

Pues sinceramente, si. [color=blue]Si no sabe cuál es su bola[/color], vuelta p'atrás y quinto al canto. Mala suerte, haberla marcado.

Y sí, hoy estoy un poco Torquemada.

Si sabe cual es su bola, son las dos, no es capaz de distinguir la original de la provisional.

[dabale]

Sabe cuáles son sus bolas. Pero cómo no sabe cuál es la buena, bola perdida.

[Micalet]

A mí no me parece mal. Las dos son suyas, pero no puede distinguir la original de la provisional. Se le "penaliza" al hacerle jugar una de ellas como la provisional.

La única "ventaja" que veo le otorga es que puede elegir entre las dos, evitando, por ejemplo, elegir una bola que estuviese injugable. Mala suerte sería que las dos lo estuviesen.