FdeL escribió:teeputter escribió: El diseñador del campo habrá tenido en consideración no poner F.L. internos, por lo tanto el jugador, [color=blue][b]si es capaz[/b][/color], puede jugar dentro del área del campo como lo considere oportuno, siempre que muestre respeto a los otros jugadores y a las reglas.
El diseñador debería haber hecho lo posible para que no sea mas fácil jugar por un recorrido diferente al que ha previsto y que va a ser el que se va a medir para establecer la dificultad del recorrido. [color=blue]Hay campos donde hay dos opciones (dos calles, vamos) una mas fácil y mas larga y otra que compensa el riesgo-recompensa[/color].
En los campos que conozco con fuera de limite internos, estos se han puesto ya por parte de la gestión del campo para evitar accidentes, pues a lo que conduce esta situación. Las calles juntas son algo habitual en los campos apretados de espacio, es decir en los que se ha colocado un campo en el terreno sobrante a una urbanizacion, o en los que se han hecho para aprovechar una parcela que no servia para otro uso. Nunca en un buen campo he llegado a una calle que no fuese la del hoyo que estaba jugando. En los que llevan nombre de urbanizacion si es habitual. En los campos firmados por grandes diseñadores tampoco suele ocurrir, pero si en los que estan hechos por los arquitectos de andar por casa que siempre le construyen los campos a las promotoras y los firman "queden como queden".
Totalmente de acuerdo, de ahí que en mi primera intervención haya puesto lo de [b]"si es capaz"[/b].
Y añado que en esos "campos apretados", que padecen un mal diseño y en los que el Comité se ve obligado a desvirtuar su concepción inicial para evitar situaciones indeseadas, algo así como si el gerente del Museo del Prado rectificase un cuadro malo, cuando lo lógico es que no lo hubiese adquirido para su pinacoteca, señalando F.L. internos, en cuyo caso ya no tiene cabida la cuestión planteada en este post.
Pero cuando el Comité, que es la Comisión responsable del campo, respetuoso con la concepción del diseñador no considera el marcar F.L. internos, es de suponer que nos encontramos en la situación que tu describes: "dos opciones (dos calles, vamos) una mas fácil y mas larga y otra que compensa el riesgo-recompensa", y en muchos campos la recompensa es totalmente inexistente, en cuyo caso el jugador puede determinar su juego como lo considere oportuno, a él es a quien le corresponde decidir, incluso arruinar un hoyo,, siempre que sea respetuoso con los otros jugadores y las reglas.
Cuanto más ahondo en el conocimiento, más dudas me surgen. Los ignorantes casi nunca dudan.